Шабалина, О. В. Страницы истории этнографических исследований Кольского полуострова. Из фондов музея-архива истории изучения и освоения Европейского Севера Центра гуманитарных проблем Баренц региона Кольского научного центра Российской академии наук / О. В. Шабалина ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБУН «Федеральный исследовательский центр «Кольский научный центр Российской академии наук» (ФИЦ КНЦ РАН), Центр гуманитарных проблем Баренц-региона - Филиал ФГБУН Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук». - Апатиты : Издательство ФИЦ КНЦ РАН, 2022.

С начало своего становления в первой четверти XVIII в. музейное дело в России связано с наукой19. В академической среде Кольского филиала АН СССР для серьезной музейной деятельности также имелись исторические предпосылки. Академик А. Е. Ферсман всегда уделял большое внимание музейной работе. В статье «Музейное, выставочное и лекционное дело» он, в частности, писал: «МузеиАкадемии Наук, еще согласно старым академическим традициям, не являются просто местом хранения и накопления научного материала, а представляют такие научно-исследовательские институты, в которых сочетается научная работа с просветительными и научными выставками.»20. Например, Минералогический музей ГИ КНЦ РАН по праву гордится своей профессиональной геологической коллекцией, которая тем не менее благодаря его научным сотрудникам, интересна любому, даже неподготовленному посетителю. Но парадокс заключается в том, что Музей-Архив был задуман как исторический, а в структуре Кольского филиала АН СССР в начале 1970-х гг. не было ни одного гуманитарного подразделения. Вузовская наука Мурманской области пыталась заполнить гуманитарные «лакуны». Деятельность СФ ГО СССР в какой-то мере «закрывала» нишу гуманитарных исследований: совместно с приглашенными специалистами члены Общества работали в археологических и этнографических экспедициях в регионе. И тем не менее с 1973 г. сотрудниками СФ ГО СССР без специальной профессиональной подготовки в области музейного дела, создававшими Музей-Архив, началась активная собирательская деятельность, направленная прежде всего на создание музейной экспозиции. Усилиями Б. И. Кошечкина и Е. Я. Пации21инициативное комплектование происходило в двух направлениях. В рамках первого в Музее-Архиве велась обширная переписка с исследователями Севера и их семьями. Почти все адресаты - - известные не только в России, но и в мире люди, члены семей ученых и полярников не оставили без внимания просьбы о помощи в создании музея и передавали для экспонирования документальные материалы свои и своих родственников, предметы экспедиционного обихода, научный инструментарий, книги, художественные работы. Многие приезжали лично и привозили уникальные документы, фотографии. Так, например, в письме от 22 января 1974 г. Б. И. Кошечкин писал географу и снеговеду Г. Д. Рихтеру: «Хотелось бы иметь несколько официальных фотографий периода Ваших экспедиций и какие-либо рукописные материалы. Быть может, сохранились полевые дневники, зарисовки карты. Могли сохраниться у Вас и вообще материалы, освещающие этот и более ранние периоды изучения Европейского Севера, которые могли бы быть использованы в экспозиции»22. Также он просил «указать других лиц, которые могли бы быть полезны при поисках таких материалов». 19 Байбурин А. К. Этнографический музей: семиотика и идеология // Неприкосновенный запас. М. 2004. № 1 (33). С. 81-86. 20 Ферсман А. Е. Музейное, выставочное и лекционное дело // Академия наук Союза Советских СоциалистическихРеспублик за 10 лет (1917-1927). Л.: ИАН СССР, 1927. С. 178. 21Евгения Яковлевна Пация в 1973 г. начала свою работу в СФГО СССР старшим редактором, а с 1975 г. по 1985 г. была ученым секретарем СФ ГО СССР. 22Музей-Архив ЦГП КНЦ РАН. Переписка. 1974. Исх. № 16. 12