Сергеев, А. М. На пути к себе : (метафизические размышления) / А. М. Сергеев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Петрозавод. гос. ун-т". - Петрозаводск : Петрозаводский государственный университет, 2004. - 260, [1] с.

что одним из тех философов, на кого оказал глубокое влияние мыслеобраз молнии, стал именно Мамардашвили18. О теме молнии и философском понятии размышляет сегодня Биби­ хин19. Разумеется, речь не идет о том, что со времен Гераклита и до Мамардашвили и Бибихина размышления о молнии ста­ новились делом исключительно поэтов. К образу молнии при­ влекали внимание отечественные философы, находящиеся под обаянием Платона. Так, о молнии как явлении и напоминании нам о силе и власти Солнца рассуждал В. Ф. Эрн. Молния пони­ мается как озарение, связанное с предельной интенсификацией света, через которое человек, экранируемый содержаниями своей текущей жизни, мог иногда прорываться к себе и миру. Развивая мотив трудностей смотрения на Солнце, вскрытых в философской притче об узниках пещеры Платоном20, Эрн за­ мечает: «Нельзя вдруг освоиться с миром истинных предметов, освещаемых Солнцем, нужна привычка...»21. В метафоричес­ ком ключе Эрном выражается мысль о первоначальной труд­ ности встречи со светом, в призме которого каждый видит себя заново, и подчеркивается, что все это обретается только на пути мышления и является результатом труда человека в отноше­ нии себя. Мотив солнечного огня, с акцентированием внимания на его энергии и силе, о котором думает вслед за Платоном Эрн, привлекает внимание П. А. Флоренского. В этом контексте не- 18 См. в связи с этим: Мамардашвили М. К. Психологическая тополо­ гия пути. М. Пруст «В поисках утраченного времени». С. 18, 30, 62, 106—107, 113, 116—117, 120, 122— 123, 305—306, 382, 394, 421, 428, 514—515, 550. Как видно уже из этого контекста, образ молнии — один из определяющих в философской поэтике и аналитике Ма­ мардашвили. 19 См.: Бибихин В. В. Язык философии. М. 1993. С. 121—179; Он же. Закон русской истории (ответ Генриху фон Вригту) //Вопросы фи­ лософии. 1998. №7. С. 94—126; Он же. «Логико-философский трак­ тат» Витгенштейна. С. 146— 148, 156 и др.; Он же. Слово и событие. С. 91, 127, 262—263. 20 Платон. Государство //Платон. Соч.: В 4 т. Т. 3. М., 1994. С. 295—298. 21 Эрн В. Ф. Верховное постижение Платона //Эрн В. Ф. Сочинения. М., 1991. С. 474. 216

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz