Сергеев, А. М. На пути к себе : (метафизические размышления) / А. М. Сергеев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Петрозавод. гос. ун-т". - Петрозаводск : Петрозаводский государственный университет, 2004. - 260, [1] с.

не может быть и речи. Напротив, в деле захватившего его пере­ мещения человек намеренно отстраняется от прямохождения и стремится соответствовать горизонтали поверхности, ведь наибольшую скорость он способен развить только в случае, ес­ ли он станет параллелью поверхности, распластается по ней. Достаточно обратить внимание на предельные формы совре­ менного достижения скоростей, будь то, к примеру, положение пилотов в болидах «Формулы-1», положение спортсменов-гон- щиков, несущихся по велосипедному треку или по любой ледо­ вой трассе, как стадиона, так и склона горы. В скоростном перемещении отстаивание Глобальность и сужение формы своего присутствия излишне ввиду внутреннего мира того, что в случае ее отсутствия для скольжения нет никаких, даже потенциальных якорей. Все это не может ни откладывать сильнейшего отпечатка на восприятие актов мышления в це­ лом: на поверхности внимание сосредоточивается не на самой мысли, а на случае и ситуации, которыми она вызвана, а зна­ чимость ее последовательно соотносится с проемом охвата. Таким образом, существеннейшей стороной мышления стано­ вится его глобальность. Мышление все больше связывается со способностью контроля над содержанием мыслимого, которое в параметрах поверхности имеет тенденцию к неуклонному расширению. Времени и места заметить свое настроение в та­ ких условиях у человека остается все меньше и меньше. Под на­ строением теперь понимают перманентное расширение поля охвата : мир предстает сведением разного к одному, в первую очередь — к территориальной поверхности. По мере расшире­ ния внешнего, поверхностного мира мы все более зябнем и ко­ ченеем: внутренний мир нас самих сжимается, не давая нам быть собой. Мысль, относящая человека к себе, разрушает пер­ спективу глобального подхода уже по причине того, что она ги- периндивидуальна. Такая мысль — препятствие в деле поддер­ жания существующих коммуникаций и сложившегося анали­ тического распорядка в восприятии мира. Этой мысли либо нужно измениться (изменить себе), став элементом и момен­ том рассчитанной до ее появления картины мира, либо, замы­ каясь, находить силы для своего сохранения именно в себе. Или ты ориентируешься на коммуникацию и эффекты коммуника- 171

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz