Сергеев, А. М. Ключи : (философские размышления) / А. М. Сергеев ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. - Мурманск : Мурманский государственный гуманитарный университет, 2011.

142 СЕРГЕЕВ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ дает настрой, в проеме которого отдельные фрагменты нашей жизни и отдельные эмоции согласуются между собой в целом. При взаимоотношении с феноменом свойственное нашему существованию желание каждый раз определять новое в пределах и лимитах уже когда-то произошедшего, по крайней мере, блокиру ется. И нам остается одно: соответствовать феномену и «выносить» себя и мир такими, как они себя раскрывают, даже если это, с пози ций аналитики, вызывает неприятие и даже шок. Главное, чтобы дело «несения» себя и мира было нам по плечу. Принятие феномена совершается именно вне правил и условий. Уже после того как феномен устанавливается и начинает присутство вать внутри измерения нашей жизни, мы, исходя из этого, начинаем предпринимать действия, обращаясь к детализации и усложнению феномена, чем отказываемся от его простоты и целостности. То, что детализируется, теперь уже не может пониматься само по себе. К то му же, и мотивация целым воспринимается теперь уже как беспри чинная: она беспричинна в том смысле, что невозможно выделить конкретную причину случающегося события. Однако самые важные события, как и самые важные поступки, всегда беспричинны. С миром каждый из нас соотносит себя посредством поступка. По ступая, мы рискуем: мы ставим свое - сложившееся до поступка - суще ство под знак вопроса, а для этого необходимы силы. Нужна воля. Человек обычно стремится совла дать с волей и воспринимает ее как свою способность, направленную на достиже ние определенности среды своего сущего, однако воля первоначально есть простор и ширь. Значит, человек отказывается от простора взамен определенности, что по нятно, ибо простор трудно принять и впу стить в себя. По отношению к шири трудно совершить операцию кон цептуализации, тогда как по отношению к тому, что ограничивается присущими нам действиями, концепция применима и уместна. Нуж но обратить внимание на то, что расположение чего-либо в просторе всегда оказывается связью нашей определенности с запредельным.