Семенов, В. П. Публицистика / Владимир Семенов ; [Мурм. орг. Союза рос. писателей]. – Мурманск : ЗАО Нордмет, 2008. – 404 с.

(вместе с большинством исследователей) считаю, что национальная по­ литика советской власти диктовалась не этнической принадлежностью, а большевизмом правительства. Таких спорных моментов в советской истории тьма. И я знаю, что мне не удастся переубедить своих оппонентов (а полемизирую я, конеч­ но, не с юношеским сочинением Бабошина, а с теми, кто ставит «пятер­ ки» за подобную казуистику и публикует ее - на наши с вами деньги - в толстом региональном журнале). Их мировоззрение, их идеологическое направление, которое не совсем точно называют сейчас национально­ патриотическим, основано не столько на знании, сколько на вере в то, что советская и постсоветская действительность инспирирована извне, международным заговором. Иначе, почему же, мол, так плохо живется именно русскому народу? Это направление мыслей никакими аргумен­ тами поколебать невозможно. Все мои доводы провалятся в ячейки схе­ мы, а я буду приписан либо к слепцам, либо к участникам заговора. Для чего же, для кого же я тогда пишу? Для вас, дорогие читатели. Хочется, чтобы мы с вами, опираясь на бесспорные или поддающиеся проверке сведения, учились самостоятельно размышлять и отличать добросовестное исследование от наукообразного «направления». Бесспорно то, что в царской России межнациональные отношения не были безоблачными. Об этом говорит и столетнее вооруженное по­ корение Северного Кавказа и многое, многое другое, о чем не пишу за недостатком места. Бесспорно и то, что советская власть не сумела за­ щитить права этносов на свободное развитие. С целыми народами Ста­ лин обходился как с нашкодившими детьми: «ставил их в угол» Сибири или Средней Азии. Бесспорно и третье, самое основное. Сейчас, на пороге третьего тысячелетия, Россия переживает идеологическую «ломку», выстрадывает новую систему взглядов. Еще неизвестно, какой она будет, но уже известно, что в храме будущей российской идеологии не будет места идеям, провоцирующим межнаци­ ональную рознь В том числе и идеи русского народа как старшего бра­ та, пестующего младших. Мне представляется анахронизмом строить идеологию будущей России на том простом статистическом факте, что здесь 82 % русского населения. Конечно, для России факт русского ко­ личественного и культурного преобладания будет иметь непреходящее значение и впредь, вне зависимости от идеологических пристрастий: У нас нет другого народа. Но выбор у нас есть: или продолжать выяснять --------------------------------------------------- щгЬщ ------------------------------------------------- -