Семенов, В. П. Мурманская судоверфь : годы, люди, события / Владимир Семенов. – Мурманск : Живая Арктика, 2004. – 382, [1] с . : ил.

себе наше имущество. Своих стремлений в Се­ верной флотилии даже не скрывают. Без моего разрешения произвели обмер помещений, сфо­ тографировали здания, забрали ряд строитель­ ных чертежей. Я заявил: 1. О переводе не может быть и речи. 2. Имеется личное распоряжение наркома тов. Микояна не только не производить каких- либо подготовительных работ, но и не всту­ пать в переговоры по данному вопросу. Сейчас командующий флотилией находится в Москве и очевидно будет продвигать этотвопрос через Наркомат обороны. Прошу Вашего вмешатель­ ства и дальнейших указаний". Какая-то борьба поэтому поводу, скорее все­ го, была и на правительственном уровне. Но во­ енные призваны побеждать. Тем более, в схватке Шишельница Васильева —одна из пер- л ~ вых стахановок судоремонтного завода ^ ЦИВИЛЬНЫМИ. ЗэбвГЗЯ НѲМНОГО ВПѲрѲД, СКЗЖѲМ, что 1 сентября 1936 года Торос-островские мас­ терские были выделены из состава СРЗ в самостоятельное хозрасчетное предприя­ тие, а в следующем году переведены на Абрам-мыс. В начале 1936 года заметно изменилось в верхах и отношение к Богачеву, к методам его руководства. Вышло специальное постановление бюро Мурманского окружкома ВКП(б) "О фактах формально-бюрократического отношения к развитию стахановского движения на Судоремонтном заводе". Руководству завода вменялось в вину: отсутствие работы по переводу бригад на индивидуальную сдельщину, беззаботное отношение к делу организации техно­ логического и календарного планирования, недостаточная помощь начальникам це­ хов и мастерам по подготовке к проведению стахановских суток, пятидневок, либе­ ральное отношение к "элементам, саботирующим стахановское движение", слабая реакция на сигналы в печати. Окружком ВКП(б), в частности, постановил: 1. За отсутствие большевистской борьбы по выполнению указаний тов. Стали­ на на всесоюзном слете стахановцев - партийному комитету СРЗ объявить выговор. 2. За формально-бюрократическое отношение к выполнению решений декабрь­ ского пленума ЦК зам. директора СРЗ тов. Семенова с работы снять и перевести на работу в цех. 3. Предложить директору завода тов. Богачеву коренным образом перестро- . ить техническое руководство заводом в полном соответствии с требованиями де­ кабрьского пленума ЦК ВКП(б) о работе промышленности, в связи со стахановским движением... Предупредить тов. Богачева, что при дальнейшей медлительности в выполнении решений ЦК и в укреплении технического руководства заводом он будет привлечен к строгой партийной ответственности... А чуть раньше, 5 января, в "Полярной правде" выступил инженер литейного цеха Лагутин. Он справедливо сетовал на то, что у завода до сих пор нет лаборато­ рии, а при отливке ответственных деталей, таких, как цилиндровые втулки, поршне­ вые кольца, лаборатория необходима. Литейный цех, выпускающий такие отливки, должен иметь точный химический анализ поступающих в шихту материалов. Отсут­ ствие лаборатории чрезвычайно пагубно отражается на работе цеха и завода в це-