Семенов, В. П. Мурманская судоверфь : годы, люди, события / Владимир Семенов. – Мурманск : Живая Арктика, 2004. – 382, [1] с . : ил.

дитов, давал много обещаний, но не сдерживал их, не выплачивал по чекам, что подрывало авторитет товарищества. И вообще, Сельхозбанк отпускал средства на судостроение как из милости, хотя в Мурманской области рыбак - это тот же крес­ тьянин, а потому банк и верфь должны идти рука об руку, чтобы не дать заглохнуть важнейшему делу. Сельхозбанк тоже не проглатывал обвинения. Его представитель, тов. Алек­ сеев, напомнил, что банк уже отпустил товариществу 104 тысячи 500 рублей, а реальной работы так и не увидел. Не видит он и надлежащего руководства судо­ строением, маркетинга по-нынешнему, вследствие чего у товарищества получи­ лось затоваривание как готовой посудой, так и материалами. Найдите сбыт, гово­ рил Алексеев, и тогда Сельхозбанк сможет кредитовать товарищество не на 100 и не на 200, а хоть и на 500 тысяч рублей. Спор этот между банком и правлением товарищества начинал приобретать форму порочного круга. Правление считало, что именно банк должен инициировать заказы на рыбацкую посуду, давая рыбакам ссуды на щадящих условиях, а банк уп­ рямо полагался на инициативу товарищества, на то, что усилиями правления будет создана широкая платежеспособная коалиция пайщиков. Пребывая уже с момента создания в стесняющих финансовых обстоятель­ ствах, правление старалось экономить на всём: контора товарищества уже давно переехала из Сельхозбанка в другое помещение, подешевле, оклады работников были ужаты до крайности. С 1декабря 1927 года в штате верфи числились: 1. Завхоз на окладе -126 руб. 50 коп. 2. Бухгалтер - 75 руб. (по совместительству) 3. Машинистка - 30 руб. (по совместительству) 4. Сторож - 48 руб. 50 коп. 5. Временный зав. верфью (он же - мастер) - 200 руб. (этим заведующим- мастером оставался Кучин А. П.) 6. Механик - 126 руб. 50 коп. Остальные работы на верфи оплачивались сдельно. Правда, с 17 декабря 1927года в штат вводится 3 плотника (первой, второй и третьей руки), кузнец и таке­ лажник для постоянной работы по постройке судов. Вызвано это было расширением плана работ. Мохов Иван Афанасьевич с присущей ему основательностью впрягся в дела товарищества и довольно быстро осознал все боли этого дела. 26 апреля 1928 года он пишет докладную записку в Мурманский окрисполком (губерния к этому времени превратилась в округ Ленинградской области). Вот выдержки из этого прочувство­ ванного, продуманного докумета. "Работа верфи проходила и проходит в крайне неблагоприятных условиях. При начале организации были получены весьма скромные средства - 16 тысяч 40