Семенов, В. П. Мурманская судоверфь : годы, люди, события / Владимир Семенов. – Мурманск : Живая Арктика, 2004. – 382, [1] с . : ил.

С деньгами, как и всегда в организационный период, было туго: новых пайщи­ ков было маловато, да и те стремились внести пай не деньгами, а материалами, натурой. Пришлось вочередной раз просить кредит в Сельхозбанке. Товарищество, несмотря на перманентную экономию, залезало в долги. Построили, впрочем, быстро и неплохо. Техник Каль*, родом из немцев, ока­ зался хорошим специалистом и толковым распорядителем. Уже в августе 1927 года верфь - первая ее очередь - была готова. А несколько ранее, в мае того же года, когда строительство верфи было в разгаре, на правлении уже заговорили о возведении рядом с верфью лесопильного завода. Докладывал членам правления инженер Севенард Юрий Владимирович: "Затон у нас имеется в виде естественного атолла в заливе Петушиная губа. Ориентировочная стоимость постройки и оборудования завода -4 0 тысяч рублей. Выстроим в 3,5 месяца. Штат достаточен будет следующий: девять чернорабочих, шесть квалифици­ рованных рабочих, канцелярских работников-два. Прибыль предположительно- 2250 рублей в месяц. Погасим кредит в течение 17,5 рабочих месяцев". Постройку лесопильного завода признали целесообразной и постановили стро­ ить незамедлительно, в текущем строительном сезоне. Решили, что завод будет об­ служивать пайщиков товарищества в первую очередь и на самых льготных услови­ ях, а на других заказчиках станет зарабатывать хорошие деньги. При этих казалось бы блестящих перспективах текущие финансовые дела то­ варищества были далеко не блестящи. Большинство рыбацких кооперативов не то­ ропились вступать в судостроительную организацию, обходились пока своим кустар­ ным судостроением. Не забудем, что на дворе СССР в ту пору шел НЭП, колхозное построение во фрунт еще только планировалось. 7 июля 1927 года на заседании правления прозвучало заявление о слабости Александра Кучина, как самостоятельного руководителя мастерской и конструктора рыбацкой посуды. Решено было заменить и председателя правления, каковым с нача­ ла года был Суходольский Павел Александрович, заместитель заведующего Губзе- муправлением. К слову сказать, Суходольский и вправду был далек как от судострое­ ния, так и от техники вообще: он после 4-классного городского училища прошел три курса народной консерватории в г. Ленинграде идругого образования не получал. 5 августа 1927 года состоялось заседание правления, посвященное смене пред­ седателей. В протоколе зафиксирован разговор, проливающий свет на реальное по­ ложение дел товарищества. Новый председатель, уже известный нам Мохов Иван Афанасьевич, выступаю­ щий теперь как представитель губисполкома, заявил, что принимает дела только при условии солидарной ответственности всего правления за выполненные работы по по­ стройке иоборудованию верфи. "Просмотрев годовой план, смету и калькуляцию гото­ вой посуды, я нашел массу отступлений от намеченного плана как в смысле тактичес­ кого выполнения работ, так и установления расценок на готовые изделия. Иеще: пока не реализована готовая посуда, от постройки новой следует воздержаться". С Моховым согласились. Решили сделать упор на достройку верфи и на ре­ монт рыбацких судов, о чем широко оповестить рыбацкое население. Серьезные претензии были высказаны правлением в адрес Сельхозбанка. Управляющий Осиновский, мол, будучи ответственным распорядителем кре* 4 июня 1940 Каль Александр Эмильевич, 1884 г. р., работавший к тому времени сметчиком в конторе Мурманрыбстроя, был арестован и 13 августа 1940 осужден Особым совещанием при НКВД СССР по ст. 58-10 на 5 лет ИТЛ. С тех пор о нем ничего не известно. 39