Семенов-Тян-Шанский О.И. Северный олень. Москва, 1977.

по мнению О. А. Макаровой, неизбежен был некоторый недоучет. Нето­ чен был и учет 1971 г. по причине неполного охвата области обитания оленей и введения произвольных поправок на недоучет. По-видимому,, общую численность восточной популяции следует оценивать в 8 тыс. голов на 1968— 1971 пг. и 5 тыс.— на 1973 г. Область обирания диких оленей после 1963 г. расширилась в запад ­ ном и отчасти южном направлениях. По сведениям А. С, Павлова и Р. С. Захарова, в 1969— 1971 гг. в районе села Кашкаранцы дикие олени зимой выходчли на литоральную полосу Белого моря. В западном на ­ правлении 2—3 стада по 200—300 голов наблюдали на Капустных озе ­ рах и около 70 голов — близ Колвицкого озера; крайний пункт встречи диких оленей была Иолги-тундра. Размеры ареала восточных оленей достигают 330 км по долготе и 130 км по широте, а площадь, по нашему подсчету, составляет 19 700 км2. Максимальная плотность восточной популяции 40 голов на 100 км2 тер­ ритории. Среда обитания диких оленей на востоке и западе области различна прежде всего потому, что на востоке нет горных тундр. Большая часть ареала восточной популяции представляет равнину, где участки елово­ березового редколесья перемежаются с обширными болотами. Западнее, в долинах Варзуги и Умбы, болота и редколесья лесотундрового типа сменяются сосновыми лесами, которые в настоящее время вырубаются. В восточном и южном направлениях пределом распространения дикого оленя служит побережье Белого моря; в западном — заселенный и все­ сторонне освоенный человеком пояс вдоль железнодорожной магистрали; в северном — пастбища оленеводческих хозяйств. При землеустройстве колхозов значительная часть территории, ф ак ­ тически занятой дикими оленями, была закреплена за оленеводческими хозяйствами, ныне совхозами, «Тундра», «Память Ленина» и «Поной- ский» в качестве резервного фонда. На практике ни одно из перечислен­ ных хозяйств не выпасало своих оленей к югу от р. Поноя, а дикие оле­ ни, со своей стороны, не заходили на северный берег этой реки. При уче­ те оленей в апреле 1974 г . А. М. Хохлов и И. А. Паракецов впервые обнаружили на левом берегу Поноя в районе Лебяжки, на территории Понойского оленесовхоза, 5 стад диких оленей общим числом около 340 голов. В пределах восточного ареала диких оленей, как и в западном, нет постоянных населенных пунктов; единственное исключение — поселок Слюдянка в среднем течении р. Стрельны. Без сомнения, именно безлюд- ность обширного пространства между Поноем и давно заселенной и ос­ военной поморами узкой полосы Терского берега предопределила ту картину расселения дикого оленя, которую мы видим сейчас. Из приведенных нами фактов можно заключить, что восточная по­ пуляция дикого оленя не имеет резервов для расширения занимаемой ею территории. Полное разделение диких оленей Мурманской области на две изоли­ рованные популяции датируется 1916 г. — временем постройки Мурман­ ской железной дороги. В свое время Г. М. Крепе писал по этому поводу: «Утверждают, что он (дикий олень.— Авт.) никогда не решится перейти обжитую и горелую полосу вдоль линии, а тем более пересечь железно­ дорожное полотно» (1928, с. 37). Эти 'слова написаны почти полвека на ­ зад, и с тех пор сменилось много поколений диких оленей; теперь по не­ обходимости они привыкают к сооружениям человека. Переход стада диких оленей через рельсовый путь представляется нам вполне вероят­ ным, тем более что через асфальтированное полотно Ленинградской а в ­ тодороги они переходили уже в 1965 г. Аналогичное разделение диких оленей на отдельные стада дорогами наблюдается и в Норвегии: «Теперь стада в различных частях гор хорошо 30