Семенов-Тян-Шанский О.И. Северный олень. Москва, 1977.

В годы Великой Отечественной войны условия жизни диких оленей сильно изменились. Заповедник в это время существовал только номи­ нально, большинство сотрудников ушли на фронт, его территория не только совсем не охранялась, но с ноября 1941 г. на ней стали проводить отстрел диких оленей (некоторые подробности об этом приведены ниже). Выпас домашних оленей в соседних с заповедником районах совершенно прекратился, а количество их резко сократилось в результате вынужден­ ного убоя, одичания животных и охоты на них, так как в то время охот­ ники били оленей, не отличая домашних от диких. По официальным све­ дениям, в 1940 г. в западной части Мурманской области (к западу от железнодорожной магистрали) насчитывалось почти 16 тыс. домашних оленей, в 1950 г.— только 3400, т. е. в 5 раз меньше \ В результате оленьи пастбища на обширной территории к западу от заповедника остались свободными от всякой нагрузки, не считая неболь­ шой группы одичавших оленей. Это создало необходимые условия для дальнейшего роста популяции диких оленей и наступившего через 20 лет значительного расширения ее ареала в западном направлении. Научно-исследовательская работа заповедника начала возрождать­ ся сразу по окончании войны (1945), а в 1947 г. была (предпринята по­ пытка провести учет диких оленей при помощи самолета По-2 и лыжных маршрутов, выполненных лесниками. Учет был неполным, удалось об ­ наружить только три стада: одно на Чуна-тундре, два — в лесу; всего около 210 оленей. Следующая зима 1947/48 г. была малоснежная. Во время учета, про­ веденного в горах — с оленьих упряжек, в лесу — на лыжах, обнаружили 383 оленя, из них 88% в лесу. Учеты 1949— 1951 гг. не охватывали всю территорию возможных зимовок, и тем не менее они показали непрерыв­ ный рост стада, в среднем на 20% в год. В эти зимы большая часть стад паслась в южной части Чуна-тундры, остальные в лесах, в долине р. Чу- ны или вне заповедника, на полуострове Чацкл-туйпл. В 1949 г. в лесу находилось 4% , в 1950 — 35%, в 1951 г.— 50% всех учтенных оленей. Увеличение роли лесных зимовок было вызвано, с одной стороны, оскуде­ нием горных пастбищ в результате длительной эксплуатации, с другой— сравнительно неглубоким снегом в лесу. В октябре 1951 г. заповедник был закрыт, и до 1957 г. мы не имеем никаких сведений о размещении и численности диких оленей. В апреле 1957 г. госохотинспектор Мурманской области А. Б. Васильев успешно провел учет диких оленей на территории заповедника, впервые приме­ нив фотографирование стад с самолета Як-12. По снимкам он подсчитал 1964 оленя, почти в 4 раза больше, чем было учтено нами в 1951 г. При этом 93% диких оленей находились на тундрицах, в западной части з а ­ поведника, остальные 7% — в лесах, к югу от него: центр зимовок сме­ стился примерно на 20 жм к западу от прежнего, находившегося на Чуна-тундре. Этот учет показал, что, несмотря на отсутствие заповедно­ го режима, рост стада продолжался в том же темпе, что и раньше. После того как в 1957—1958 гг. заповедник был восстановлен, мы полностью перешли на авиаучет оленей по способу А. Б. Васильева. Техника этого способа учета уже описана нами раньше (Семенов-Тян- Шанский, 1968, 1970), поэтому нет смысла повторять здесь это описание. Зима 1958/59 г. была малоснежной. На горных тундрах заповедника мы нашли только 154 оленя (все они были самцы ), на Волчьей тундре, севернее заповедника,— около 175, а в лесах, частью вне заповедника, еще 234. Где зимовала большая часть диких оленей, так и не удалось узнать. Такой же малоснежной оказалась и зима 1959/60 г. Примерно 1 Народное хозяйство Мурманской области. Статистический сборник. Мурманск, 1957, с. 37—38. 20