Семенов-Тян-Шанский О.И. Экология тетеревиных птиц. Москва, 1959.

IV. ПИТАНИЕ Материалы по питанию тетеревиных в районе Лапландского запо­ ведника собраны преимущественно мною (1930— 1951 гг.), отчасти Г. А. Новиковым (1937— 1939 пг.),, П. С. Мальчевским (1937 г.), А. А. Насимовичем (1946—1948 гг.) и другими сотрудниками. Часть этото материала была обработана нами в 1935 (Семенов-Тян-Шан- ский, 1938-а) и 1936 гг. (Семенов-Тян-Шанский, 1938). Питание ряб­ чика позднее обработано Новиковым! (1952); в его работе приведены также, к сожалению, в сыром! виде, некоторые данные по питанию белой куропатки, глухаря и тетерева. Предлагаемый обзор питания тетеревиных — вполне самостоятельная работа, выполненная по пер­ воисточникам. Все сотрудники заповедника пользовались при сборе и обработке материала почти одинаковой методикой. Содержимое зоба добытых птиц исследовалось, как правило, в свежем виде, что облегчало точное определение растений. В большинстве случаев раз­ бор зоба и определение кормов проводилось лицом, добывшим пти­ цу. Содержимое желудков подробно не исследовалось, ввиду недо­ статочной репрезентативности этих данных и трудности определения измельченных частиц. В последнее время в практику экологических работ прочно (вошел 'метод подсчета «процента встреч» отдельных кормов в исследуемых объедках, зобак, желудках, погадках и экскрементах: этот прием удобен тем, что применим к любым материалам от различных живот­ ных. К сожалению, процент встречаемости не всегда пропорционален весу или объему данного корма. Поэтому при обработке питания жи­ вотного по методу встречаемости иногда трудно выделить важные корма! от случайных примесей. Чтобы получить количественные показатели, Г. А. Новиков и мы, начиная с 1936 г., по возможности взвешивали содержимое зобов по отдельным! фракциям, либо подсчитывали количество частиц (ягод, кусочков побегов, экземпляров насекомых и т. д .). Еще раньше была введена балловая оценка кормов на карточках, причем Новиков при­ менял пятибалльную шкалу, а мы — четырехбалльную, в подража­ ние геоботанической шкале обилия Друде. Значение этих баллов сле­ дующее: IV — зоб наполнен исключительно или преимущественно одним данным кормом; III. — корма, много, но наряду с другими видами кормов; II — в небольшом количестве; I — единично. Для возможно более полного использования собранного материаи ла яючел. возможным ка всех карточках проставить приблизительные веса кормов, на основе имевшихся на карточках указаний. Известно, что одна ягода черники зобу куропатки весит, в среднем, 0,2—0,3 г, кусачек березовой ветки — 0,02 г и так далее. Для перевода в вес балловых оценок мы использовали 11314 зоба, содержимое которых 50