Семенов-Тян-Шанский О.И. Экология тетеревиных птиц. Москва, 1959.

увеличению численности хищников, после чего в 1939 г. наступила катастрофа, сопровождавшаяся усилением конкуренции между ними. Характерно, что добыча, которую орел принес в 1939 г. своим птенцам, на 18% состояла из хищников. Глухарь дольше сохранял высокий уровень численности, чем мелкие представители тетере­ виных, ввиду чего число погибших в сезон 1938-39 г. оказалось выше, чем год назад. У белых куропаток наибольшая смертность была в сезоны 1937-38 г. и 1950-51 г., непосредственно после макси­ мумов численности 1937 и 1950 гг. Много куропаток погибло также зимой 1934-35 г. В другие годы смертность от хищников была в 5—25 раз меньше, чем в зимы после «пика». Таким образом, хищники сильно снижают численность тетере­ виных птиц при большой плотности популяции, но не препятствуют ее восстановлению после депрессии. Однако, ввиду того что мак­ симумы и минимумы смертности от хищников отстают от макси­ мумов и минимумов численности жертвы приблизительно на один год, деятельность хищников не смягчает амплитуды колебаний чис­ ленности, а скорее даже усиливает ее. Простые случаи отношений хищника и жертвы описаны и объяс­ нены уже давно (рысъ и заяц — Сетоном, песец и лемминг, белая сова и лемминг — Элтоном и др. авторами). В этих случаях изме­ нение «нагрузки» со стороны хищника объясняется изменением численных соотношений популяций хищника и жертвы. При этом рост популяции хищника может происходить не только вследствие размножения ее при благоприятных условиях, но и за счет имми­ грации. Примером таких взаимоотношений, характерных для хищ­ ников стенофагов, может служить ястреб-тетеревятник. Хищники эврифаги более гибки в выборе кормов и состав их пищи отражает кормовые условия данного сезона. Мы уже видели, что -куница при «неурожае» главного корма сравнительно легко компенсирует не­ хватку за счет других кормов. Хорошо приспособленная к зимним условиям тайги, она обычно успешно переживает голодные зимы. Куница опасна тем, что не снижает «нагрузку» на боровую дичь даже в те зимы, когда запас ее очень мал (если в это время мало полевок и белок). Другие эврифаги, как, например, лиса, в неблаго­ приятные зимы (бескормные или очень снежные) голодают, отко­ чевывают или гибнут, а следовательно, снижают «нагрузку» на тетеревиных птиц таким' же путем, как это происходит со стено­ фагами. В заключение необходимо рассмотреть встречи травмированных и мертвых птиц. Имея целью только пополнить наши представле­ ния о причинах смертности боровой дичи, мы не останавливаемся на встречах подранков и жертв браконьерства. Некоторые случаи объясняются скорее всего нападением хищ­ ника, почему-либо не смогшего затем воспользоваться своей добычей. Например, 27 V 1934 г. и берегу Чунозера волной прибило ку­ ропатку с рваной раной на боку и небольшим кровоподтеком над 216