Семенов-Тян-Шанский О.И. Звери Мурманской области. Мурманск, 1982.

мингов моляры растут на протяжении всей жизни животного и не имеют корней; у лесных полевок корни образуются поздно, по их наличию и размерам можно определить возраст зверька. Видовой состав полевок Кольского полуострова установлен сто лет назад, и после экспедиции Ф. Д . Плеске новых видо& не находили. Изучение их экологии началось только после органи­ зации Лапландского и Кандалакшского заповедников. Научные сотрудники Л . О. Белопольский (1936— 1938), Т. В. Кошкина (1947— 1960), Г, Д . Катаев (1973—1981) и другие внесли большой вклад в изучение полевок. Начиная с 1936 года ежегодно осенью (обычно в первой декаде сентября) в Лапландском заповеднике проводится учет мелких млекопитающих. Отлов производится в течение пяти суток сотней капканчиков со стандартной наживкой (черный хлеб с подсолнеч­ ным маслом). Капканчики ставятся ежегодно на тех же местах, по прямой линии, представляющей высотный профиль мыса Ель- нюн на восточном склоне Чуна-тундры. Линия начинается на бе­ регу ручья, проходит елово-березовым лесом до его верхней гра­ ницы и немного заходит в тундру. Длина линии 1060 метров, а разница высот •— около 200 метров. К настоящему времени про­ ведено в строго одинаковых условиях 40 учетов. В работе стацио­ нара был только один перерыв, в годы Великой Отечественной войны. Учеты имели целью регистрировать изменения численно­ сти мелких млекопитающих, но дали богатый материал и по дру­ гим вопросам экологии этих зверьков в Мурманской области. Сведения, полученные на нашем стационаре, характеризуют только одну стацию, елово-березовый лес, и одну точку области. Поэтому, например, видовое соотношение полевок в масштабе об­ ласти может заметно отличаться от описанного здесь. К сожале­ нию, у нас не было другого выбора, сведения о мелких млекопи­ тающих из других районов слишком скудны. Впрочем, состав фауны видов этой группы можно узнать и другим путем — по со­ отношению их в добыче хищников-миофагов (мышеедов). Этот способ, впервые разработанный украинским зоологом И. Г. Пидо- пличко, теперь широко применяется экологами всей страны. Остат­ ки зверьков в погадках или помете хищников приходится опреде­ лять по фрагментам черепа, поэтому не всегда удается довести определение до вида. Посмотрим количественное соотношение мелких млекопитаю­ щих по учетам на стационаре и параллельно в добыче хищников — сов (главным образом ястребиной совы), зимняка и куницы. Разные способы определения состава фауны дали довольно сходные результаты. Преимущество подсчета по материалам ста­ ционара в том, что размер пробы гораздо больше, но хищники обеспечивают более широкий охват местности. Если признать все 4»