Селивёрстов, Л. С. Родные берега / Л. С. Селивёрстов. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2012. - 382, [1] с. : ил., портр., карты.

ремещал эту махину куда следовало. И нередко мой отец, глядя на усилия своего старшего брата (дядя Гриша был не из атлетов!), шел помогать ему да попутно и «зацепить» братца по поводу нового помощника —железного пахаря, соха была куда сподручнее. Да, прав был покойный британский премьер, большой недруг России и особен­ но Советского Союза, Уинстон Черчилль, заявивший в своё время в воспоминани­ ях о И. В. Сталине: «Он принял Россию с сохой, а оставил её с атомной бомбой». Теперь, правда, это высказывание британского премьера старательно отрицают. Однако очевидно, что соха —великий и заслуженный ветеран российского зем­ леделия. Она долго и честно трудилась на крестьянской ниве, по крайней мере, на наших скромных, северных полях. И справедливости ради заметим, что в руках умелых, сноровистых пахарей деревянная соха была весьма удобна и работала не­ плохо. В принципе это было несложное деревянное орудие. К обычным конным оглоблям сзади крепилась небольшая, но прочная деревянная конструкция с дву­ мя рукоятками. В эту своеобразную клетку вставлялись и прочно крепились две главные стальные детали сохи —резец, который прорезал пласт земли определён­ ной ширины, и лемех (этакий лопатообразный полусовок), который вспарывал пласт земли определённой толщины и ловко отваливал его в нужную сторону вспа­ хиваемого поля. Мы, мальчишки, в ту пору были главными помощниками у пахарей —наших отцов —и гордились своей причастностью к реальному мужскому занятию. Надоб­ но признать, что мы реально помогали взрослым —шли вслед за пахарем по бороз­ де и подбирали всякие мелочи: сорняки, особенно корешки, —очень вкусные и пи­ тательные коренья. Подбирали и складывали в железные банки крупных, жирных дождевых червей —прекрасную наживку на рыбацкие крючки наших удочек и про­ дольников. Это была полезная работа. Почти всё, что мы подбирали в борозде, во- первых, была хорошая зачистка поля от ненужного мусора, а во-вторых, многое из собранного шло в наше ребячье хозяйство. Продолжая мысль о сельском хозяйстве в нашем крае, нельзя не отметить, что в последние два-три десятилетия агрокультура на селе совершила приличный, мож­ но даже сказать, поразительный прогресс. Но это, пожалуй, следует отнести в раз­ ряд частностей. В земледелии, да и вообще в жизни селян, за последние десятиле­ тия случались немалые перекосы.' Впрочем, мы знаем, что это относится не только к селу... Плохо ли, хорошо, об этом, пожалуй, теперь судить не нам, но перемены были довольно значительные. Все поля пущены под кормовые угодья —посевные травы, идущие на закладку кормов для скота в зимний период. В этом, кажется, есть безусловный резон —кому теперь тут нужны ячмень да овёс? Я вспоминаю, правда давно это было, лет 50 назад, мы на дизель-электроходе «Лена» Мурманского морского арктического пароходства везли ячмень из Австра­ лии в Германию, в Гамбург. Он шёл на пивоваренные заводы. Ну так-то немцы — исконные мастера пивоварения, да и когда это было... А нам, россиянам-поморам, с житом да овсом одна морока!.. Мне сейчас очень хочется высказать другое —ис­ тинный восторг по поводу замечательных инициатив наших селян, точнее, селя­ нок. Многие энергичные хозяйки, особенно домохозяйки-молодушки, развернули небывалое ранее в нашем суровом, студёном крае дело —создали замечательные придомные земельные усадебки-огороды. 95