Селивёрстов, Л. С. Родные берега / Л. С. Селивёрстов. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2012. - 382, [1] с. : ил., портр., карты.

по несколько дней беспрерывно в доме хозяина. В результате —пьянка и гульба у хозяина перед отправкой на промысел и жалкие гроши при расчете, если только покрученник не оставался забравшим вперед». В отношении социального положения считалось, что тогда в Долгощелье пре­ обладали мелкопоместные хозяева, жившие личным трудом. Здесь практически не было богатых судовладельцев, скупщиков, а если и были, то очень малочисленны и на жизнь селян особого влияния не оказывали. Развитие на перспективу почему- то не являлось у долгощельцев делом привлекательным —жили тем, что можно было промышлять и добывать на жизнь теперь. Вероятно, такое было время и объек­ тивные условия. И всё же понятно, что в начале прошлого века в Поморье тоже наметилось оп­ ределённое расслоение населения: зажиточные хозяева, скупщики, мелкопомест­ ные крестьяне, покрученники1и сельская интеллигенция. Капитализация хозяй­ ства, взаимозависимость, откровенная эксплуатация чужого труда пришла и в эти традиционно вольные края. Все чаще стали появляться письменные договоры: об отдаче в содержание промысловых участков, о найме на отхожие промыслы, на рыбные ловли. Как известно, жители Долгощелья испокон веков ловили много сем­ ги. И постепенно по какой-то не очень четко выраженной причине оказались в пол­ ной зависимости от приезжих скупщиков. Вот, в частности, 47 рыбаков подписали с дворянином В. А. Клечновским обязательство на сдачу ему всего улова семги за неоплаченные долги по складывающимся уже более высоким ценам, со скидкой по одному рублю с пуда... —очень замысловатое соглашение, не правда ли? Другой пример. За то, что брали в долг муку на общую сумму 508 рублей, дол- гощельцы обязались доставлять «семгу свежую с осенней ловли», которая начина­ ется только с августа. Нетрудно понять, что приезжие скупщики были довольно- таки продувные бестии. Они знали, какую семгу предпочтительнее брать. Инте­ ресно, что один из многочисленных кабальных договоров отказались подписывать несколько особо строптивых ловцов, в том числе: Иван Петрович Буторин, Степан Григорьевич Широкий и другие. Это уже был своеобразный протест против унизи­ тельного закабаления и откровенного диктата предпринимателей, охотников на высокодефицитные товары промысла: семгу, лесную дичь, пушной товар. И трудно предположить, в каком направлении стали бы развиваться эти «но­ вые» рыночные отношения на Севере, как стали бы складываться основы нового уклада в различных социальных слоях поморского сословия, как складывались бы отношения этого традиционно вольнолюбивого, поморского населения с государ­ ственными структурами, а особенно с нараставшим давлением многочисленных, алчных и агрессивных предпринимателей. Сейчас об этом сложно рассуждать, по­ тому что новым отношениям не суждено было сложиться —разразилась Первая мировая война и начались глобальные переделы всего и вся в мировом масштабе. Многолетнее военное лихолетье, революции, интервенция, гражданская война нанесли тяжелые раны всей нашей стране, в том числе и северным областям Рос­ сии. Не избежало разорения и Поморье. Разруха, запустение, голод витали над не­ когда многолюдными и богатыми рыбопромысловыми и зверобойными станови­ щами Беломорья и Мурмана. Требовалось немало времени и упорного труда, что- ' П о к р у ч е н н и к и —одинокие, в основном молодые люди, которых судовладельцы и зажиточные хозяева нанимали для участия в зверобойных или рыбных промыслах на определённых условиях. 83