Селивёрстов, Л. С. Родные берега / Л. С. Селивёрстов. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2012. - 382, [1] с. : ил., портр., карты.

Шпицбергена не давали положительного результата. Он продолжал оставаться как бы нейтральной территорией. Теперь борьба за архипелаг проходила уже между Советской Россией и целым блоком западных государств, объединившихся с яв­ ной антисоветской направленностью. Они исходили из предположений, что по­ луразрушенная войнами и революциями новая Россия не сможет последовательно и энергично отстаивать свои позиции относительно арктических территорий. 9 февраля 1920 года состоялась международная Парижская конференция, на которой суверенитет над Шпицбергеном был передан Норвегии. Советская Рос­ сия участия в конференции не принимала, и судьбу нашего Груманта решили пред­ ставители Англии, Франции, Италии, Норвегии, Дании, Нидерландов. Разумеет­ ся, Советское правительство несколькими нотами заявило решительный протест, указав при этом, что ни в какой мере не признает любые международные акты, при­ нятые без его ведома и нарушающие права народов России. В подтверждение жёсткой позиции, занятой Советской стороной по защите своих национальных интересов в арктических областях, с её стороны последовали и новые реальные инициативы. 24 мая 1921 года Совет Народных Комиссаров при­ нял декрет «Об охране рыбных и звериных угодий в Северном Ледовитом океане и Белом море». Этим декретом была введена 12-мильная зона советских территори­ альных вод, где без соответствующего разрешения властей промысел в этих водах квалифицировался как хищничество и подлежал преследованию вооруженной мор­ ской силой (заметим, кстати, вот откуда современные норвежцы переняли опыт!). Власти Норвегии, да и не только этой страны, начали заявлять различные протесты по этому поводу. Однако вскоре они ясно поняли, что беспредел хищнического хо­ зяйствования в арктических водах соседней Великой державы для них... кончился. Несмотря на решения Парижской конференции 1920 года, правительство Нор­ вегии всё же отчётливо понимало, что этот договор, принятый без ведома и участия Советской России, не будет иметь реальной юридической силы. Поэтому между Норвегией и РСФСР продолжался активный, уже двухсторонний, диалог, и в ре­ зультате был подписан новый договор от 1924 года, в котором СССР признал суве­ ренитет Норвегии над Шпицбергеном. В ответ на этот шаг Норвегия признала ин­ тересы Советского Союза на Шпицбергене. А спустя несколько лет Совет Народ­ ных Коммисаров объявил о новых инициативах в Арктике. 15 апреля 1926 года Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) СССР при­ нял «Постановление об объявлении территорией Союза Советских Социалисти­ ческих Республик земель и островов в Северном Ледовитом океане», согласно ко­ торому территорией СССР объявлялись все земли и острова, открытые и могущие быть открытыми в пределах советского сектора Арктики. Таким образом, это госу­ дарственное Постановление точно зафиксировало границы Советской Арктики. Арктический сектор России это своего рода треугольник с основанием —север­ ное побережье страны от полуострова Рыбачий на западе до острова Ратманова в Беринговом проливе и вершиной в точке Северного полюса. А боковые стороны — суть меридианы: 32°04'35" восточной и 168°49'30" западной долготы. Народный комиссариат по иностранным делам СССР уведомил нотами правительства всех стран, с которыми Советский Союз в то время состоял в дипломатических отноше­ ниях, о принятом государственном законе. Правительство Норвегии вновь приня­ лось протестовать, однако вскоре, натолкнувшись на твёрдую позицию правитель­ ства СССР, посчитало за благо согласиться. 59