Селивёрстов, Л. С. Родные берега / Л. С. Селивёрстов. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2012. - 382, [1] с. : ил., портр., карты.

Ледовитое море». Заинтересованность властей к Северному региону подогревали многие российские купцы и предприниматели из Поморья. Например, кемский купец Ф. Антонов в 1830 году подал прошение на Высо­ чайшее имя. Это был некий «проэкт» о занятии архипелага Шпицбергена. Весьма любопытный и амбициозный план предприимчивого купца предлагал: а) вооружа один или два военных шлюпа с полным комплектом экипажа и с надлежащим числом географов, астрономов, горных чинов и медиков, коих обеспе- ча провиантом, воинскими и прочими снарядами на круглый год, отправить из го­ рода Архангельска в июне месяце; б) иметь в готовности совершенно отделанные в Архангельске деревянные ка­ зармы или квартиры, достаточные для размещения экипажа на Шпицбергене во всё тёмное время года; в) запастись в Екатерининской гавани достаточным числом лапландских оле­ ней со всею принадлежностью для езды упряжью и с проводниками также из лап­ ландских жителей или самоедов, совершенно знакомых с управлением оными оле­ нями; г) по прибытии на Шпицберген отправиться на оленях во внутренность остро­ ва для исследования и описания оных в феврале месяце, то есть по миновании уже тёмного времени. Великолепный, надо сказать, был план. Но тут опять традиционно проявила себя российская служилая бюрократия. Министр финансов граф Канкрин препро­ водил этот «проэкт» Архангельскому военному губернатору, а тот передал «на зак­ лючение» губернскому правлению. Последнее, «не имея обстоятельных сведений о выгодах острова Шпицбергена», обратилось за необходимыми сведениями по за­ тронутому вопросу к архангельскому полицмейстеру и мезенскому городничему(?!). Эти достопочтенные чиновники запросили бывавших на Шпицбергене промыш­ ленников (неграмотных крестьян —зверобоев?!). Не получив, естественно, ника­ ких отзывов «по сему предмету», они возвратили всю переписку губернскому прав­ лению. А последнее, не мудрствуя лукаво, подготовило отзыв в том плане, что «ни­ какого заключения оно со своей стороны дать не может и полагает промышленность сию предоставить на волю купечества...». Вот так по воле, а точнее, по бестолково­ сти равнодушных представителей региональных (как сказали бы теперь) властей был «замотан» очередной, до гениальности простой и практичный, проект россий­ ского предпринимателя-патриота. И это, к сожалению, стало началом конца рус­ ского владения промыслами и правом собственности на архипелаг Шпицберген, а попутно и на остров Медвежий. Обстановка вокруг арктического архипелага неуклонно менялась и, к сожа­ лению, не в пользу России. Стало снова проявляться пристальное внимание к Шпицбергену со стороны европейцев: норвежцев, голландцев, англичан, шведов и прочих. Западные предприниматели раньше российских чиновников почуяли добычу и поняли, какое широкое поле деятельности представляют, а главное, ста­ нут представлять в будущем, природные богатства архипелага: каменный уголь, зверобойные и рыбные промыслы, географическое положение между континен­ тами. Правда, у россиян, северных поморов, в то время были свои, довольно серьёзные резоны относительно жизнедеятельности на арктических островах, особенно в зим­ ний период. Нередко приходили печальные вести о гибели, особенно на зимовках, 56