Селивёрстов, Л. С. Родные берега / Л. С. Селивёрстов. – Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2012. - 382, [1] с. : ил., портр., карты.

Немного расширяя общую суть этого мнения, приходим к любопытному выво­ ду —все ближние соседи Зимнего берега, в частности, жители Долгощелья, Сёмжи, Сояны, Койды совершенно определённо различались, хотя внешне это и не очень проявлялось. Относительно жителей Сёмжи —разговор на эту тему еще впереди. А вот соянцы —жители соседней деревни Сояна —несколько отличны и от долго- щельцев, и от сёмжан. Безусловно, это великолепные труженики, добрые соседи, инициативные и предприимчивые северные труженики, но они не были моряками. Это несколько особая этническая ветвь с определёнными континентальными за­ датками. Да, они были прекрасными рыбаками и даже своего рода рыбоводами. В Сояне в советские времена существовал довольно успешный завод по разведению ценной рыбы —сёмги. Нынче, думаю, вряд ли от него что-либо осталось... Соянцы, помнится, всегда были великолепными охотниками, а главное, они много и успеш­ но занимались сельским хозяйством. Кроме всего прочего, они были отважными воинами. Герой Советского Союза офицер Яков Прохорович Крапивин —уроже­ нец деревни Сояна —достойно представлял своих земляков. А койдена —это особая стать. По крайней мере, в первые два десятилетия про­ шлого XX века в Койде было вдвое больше судовладельцев и, соответственно, су­ дов, чем в Долгощелье, причём сравнительно крупных морских судов, грузоподъ­ ёмностью от 50-ти до 80-ти тонн и более. Там всегда было много крепких, зажиточ­ ных хозяев и опытных, грамотных мореходов промыслового ранга. Они активнее занимались как морскими промыслами, так и прибрежными рыбными ловлями. У койденских хозяев всегда было много работников-покрутчиков, больше промыс­ лового снаряжения, необходимых снастей, наживки для ярусов. Кстати, мы, рабо­ тая на ботах в конце сороковых, перед походом на промысел тоже заходили в Кой- ду и получали наживку для акульих ярусов. Здесь, пожалуй, нелишне внести некоторую ясность. Если мы уверенно считаем, что койдена в части мореходного ремесла были изрядно впереди своих соседей, то надо признать —уступали в другом. Долгощельцы были куда более обстоятельными трудниками на берегу, особенно, в сельском хозяйстве. По берегам раздольного Ку­ лоя простирались замечательные сенокосные заливные луга, соответственно, в Дол­ гощелье было всегда неплохо развито животноводство. Кроме того, щельяне имели какие-никакие посевные угодья и серьёзно занимались хлебопашеством —сеяли яч­ мень, овёс, позднее активно занимались выращиванием картофеля, которого у наи­ более зажиточных хозяев хватало аж на весь зимний период. Тут в природе долго- щельцев, вероятно, просматривалась сельскохозяйственная жилка новгородских хле­ бопашцев. Ну это всё, скажем так, на уровне предположений. Однако и от фактов уйти трудно. «Знатоки» утверждают: «гены пальцем не раздавишь». Вероятно, такая предрасположенность и влекла койденских отважных удальцов в море, а долгощель- ских неторопливых мужиков порою привлекало хлебопашество и животноводство. Да, как ни раскладывай, а с койденами всё несколько иначе. Их предшествен­ ники были переселенцы, уточним, люди особого характера и другого социального уклада. У этих удальцов всегда была своя стать, свои обычаи и традиции. Взять хотя бы их исконную приверженность, особенно мужской половины, к мореход­ ству, промыслам, плаваниям и походам —откуда это?! Да оттуда —из Придвинья. Их предки с незапамятных времён селились на Беломорском побережье вблизи устья великой реки Северной Двины. Из поколения в поколение их главная дея­ тельность была связана с морем, которое плескалось тут, под ногами. Оно было главным кормильцем и первоочередным объектом в жизни. 40