Селиверстов, Л. С. «Ермак» - первенец ледокольного флота России // Мурманский Арктический сборник / Ассоц. исслед. Арктики, ред. журн. «Наука и бизнес на Мурмане» ; [гл. ред. и сост. В. М. Блинов]. - Мурманск, 2002. – С. 42-48.

44 МУРМАНСКИЙ АРКТИЧЕСКИЙ СБОРНИК ков...): разрешение с полного хода ударять в лед лю­ бой толщины! Это был очень большой риск для судо­ строительной компании. В октябре 1898 года ледокол был спущен на воду и получил имя «Ермак». А 19 февраля (3 марта по новому стилю) 1899 года на ледоколе был поднят Государственный флаг России. С этого дня первый в мире линейный ледокол с гордым национальным именем «Ермак» вступил в состав действующего фло­ та и работал 64 года! Первым капитаномледокола был Михаил Петрович Васильев—высокообразованный, опытный морской офицер, верный ученик, соратник и преданный помощник адмирала Макарова. Они вместе и погибли в начале Русско-Японской войны в 1904 году, когда флагманский броненосец «Петро­ павловск» подорвался на японской мине вблизи Порт-Артура. Что же представлял собой новый ледокол? Если кра Iко об основных размерах, то они таковы: длина 98 метров, ширина 22 метра, толщина ледового по­ яса обшивки 29 мм, остальная часть 18 мм, полное водоизмещение (вес корабля со всеми запасами и экипажем) составляло около 9 тысяч тонн. Корпус ледокола был разделен продольными и поперечны­ ми водонепроницаемыми переборками на 44 отсека, что создавало надежную систему непотопляемости корабля. На ледоколе были установлены четыре па­ ровые машины, и он имел четыре гребных винта (пос­ ле первых ледовых испытаний носовые машина и винт были сняты из-за неэффективности). Первона­ чально суммарная мощность машин составляла 10 тыс. л. с. Скорость на чистой воде была более 16 миль в час. Ледокол имел 12 паровых котлов (позднее два сняли). «Ермак» до конца эксплуатации работал на угле. Полный бункер составлял около 3200 тонн, суточный расходугля при максимальной нагрузке ма­ шин был более 100 тонн. После подъема флага «Ермак» вышел в свой пер­ вый рейс и 4 марта 1899 года прибыл в Кронштадт. Современники вспоминали, что еще на подходе к порту тысячи людей вышли на лед, приветствуя этот совершенно необычный корабль, который легко и свободно шел в сплошном (хотя и балтийском) зим­ нем льду, оставляя за собой широкий канал чистой воды. А когда, спустя несколько дней, ледокол под­ ходил к Ревелю (Таллинну) во главе каравана из де­ сятка морских пароходов, то вызвал всеобщее вос­ хищение. Да, это был вполне закономерный триумф ледокола и его создателей. Ну, а далее трудовая биография «Ермака» стала складываться весьма непросто. При проведении пер­ вых испытаний ледокола в полярных льдах в районе Шпицбергена, Земли Франца-Иосифа и севернее Новой Земли в арктических навигациях 1899—1900 и 1901 годов «Ермака» явно преследовали неудачи. Он получил несколько пробоин в корпусе, ощуща­ лась сильная вибрация, заклинило носовой винт. Причин было много, и главные из них — техни­ ческие: недостатки в корпусных конструкциях, неудачное расположение некоторых механизмов, в частности, носовых машин и винта, которые впоследствии пришлось снять. Слабые участки в на­ боре корпуса необходимо было подкрепить. Разумеется, технические недостатки и некоторые просчеты при постройке, как мы говорим, головного судна, всегда неизбежны. И тут главная задача, а если хотите, то и способность конструкторов быстро вы­ явить и устранить их, что и сделали авторы проекта и строители. Были причины и неудачи и иного харак­ тера: повышенная ледовитость в Арктике в те годы, отсутствие какой-либо ледовой разведки и, конечно же, дефицит необходимого опыта в тактике ледового плавания. После возвращения из испытательных рейсов по требованию С. О. Макарова были выполнены боль­ шие реконструкционные работы: сняты носовая ма­ шина и винт, заменена носовая часть с удлинением корпуса на 5 метров, сделаны значительные подкреп­ ления набора корпуса. Врезультате этих переделок и подкреплений ледокол, хотя и потерял 1/4 своей мощ­ ности, но стал более прочен, особенно при ледовых сжатиях, маневренен во льдах и надежен при форси­ ровании особо прочных ледовых перемычек. Это он блестяще подтвердил всей своей многолетней рабо­ той в Арктике. А его главными достоинствами как линейного полярного ледокола были: гениально раз­ работанный и выполненный обтекаемый корпус и замечательно надежная механическая установка. Единственно, чего не смог пробить «беспокойный адмирал» —перевести паровые котлы на жидкое топ­ ливо. Степан Осипович знал и предвидел огромные выгоды этого новшества, но такой шаг сто лет назад осуществить было не под силу даже адмиралу Мака­ рову. Пока он буквально пробивал решение проблем некоторого переоборудования и ремонта ледокола, специальная комиссия во главе с контр-адмиралом Бирилевым подписала этому замечательному кораб­ лю почти «смертный приговор»: «“Ермак” как суд­ но, предназначенное для борьбы с полярными льда­ ми, не пригоден». Уникальный корабль по воле тупых и злобных чиновников был почти 30 лет обречен на роль порто­ вого ледокола. Однако судьба и тут распорядилась по-своему. Работа ледокола и в этот период была бо­ гата яркими событиями. Только несколько эпизодов. Зимой 1899/1900 годов в снежную бурю броненосец «Генерал-адмирал Апраксин» выскочил на каменис­ тую банку около острова Гогланд. Несмотря на зим

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz