Сандимиров С.С. Особенности евтрофирования вод арктического региона. Водные ресурсы. 2001, Том 28, №3, с. 307-316.

340 МОИСЕЕНКО и др. Р, мкг/л □ < 1 0 S 10-35 ва >35 N/P □ <7 ^ 7—12 Ш 12-20 Щ >20 РОВ, мг/л □ <3 ^ 3-6 И 6-10 В>10 Рис. 1. Распределение озер Кольского Севера, %, в за­ висимости от показателей трофического статуса озер. Цель данной работы - проанализировать рас­ пределение природных гидрохимических показа­ телей трофического статуса поверхностных вод в регионах Крайнего Севера, выявить закономерно­ сти евтрофирования этих вод, дать оценку эколо­ гическим последствиям этого процесса на основе существующих научных подходов и критериев. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Оценка распределения основных гидрохими­ ческих показателей трофического статуса при­ родных водоемов выполнена по материалам, со­ бранным на территории Мурманской обл. (сен­ тябрь-октябрь 1995 г.). Обследованы 460 озер, что составляет -2.9% озер площадью >0.01 км2. При этом соблюдалась следующая пропорция деле­ ния озер по классам размерности (по площади вод­ ного зеркала, км2): 1 (0.004-0.1 км2) : 1 (0.1-1 км2) : 4 ( 1 - 1 0 км2) : 8 ( 1 0 - 1 0 0 км2), что соответствовало естественному соотношению озер по размерам в регионе и позволило изучить основные их типы. Обследованы все озера площадью >100 км2. Комплексные съемки всей акватории оз. Иман­ дра (поверхностный и придонный слои) проводи­ лись с 1991 по 1998 г. (до 28 станций ежегодно) в различные сезоны года: в подледный период (фев­ раль и апрель), после вскрытия озера ото льда (первая декада июня), в пик вегетации (конец ию- ля-начало августа), при осеннем охлаждении вод (октябрь-ноябрь). При этом определяли прозрач­ ность вод, температуру на стандартных горизон­ тах, скорость и направление ветра в момент взя­ тия пробы, содержание 0 2, содержание Хл “а”. Более детальные ежемесячные исследования бы­ ли проведены на станции мониторинга в северной части Йокостровской Имандры. Химико-аналитические работы выполняли в стационарных условиях. В отобранных пробах оп­ ределяли pH, цветность (Цв), концентрации N 0 2 + + NO 3 , NH 4 , No6l4, РО 4 " , Робщ, Si. Растворенное ор­ ганическое вещество (РОВ) оценивалось по пер- манганатной окисляемости. Все аналитические ме­ тодики определения основных гидрохимических параметров приведены в соответствие междуна­ родным стандартам [5,12,22]. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА И СОЕДИНЕНИЙ БИОГЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРЕДЕЛАХ РЕГИОНА Природные условия формирования вод Аркти­ ческого бассейна, а именно: большой вклад атмо­ сферного питания, высокий промывной режим озер, слабый почвенно-растительный покров, низ­ кие температуры и замедленные процессы круго­ ворота и деструкции ОВ - обусловливаются низ­ кими природными концентрациями РОВ и соеди­ нений БЭ в воде [9, 20]. Трофический тип водоемов в значительной сте­ пени определяется местоположением в гидрогра­ фической сети, что связано с природно-географи­ ческими особенностями водосборных бассейнов. В табл. 1 представлены основные гидрохимичес­ кие показатели трофической типизации озер в ландшафтных зонах Кольского п-ова. В озерах Хибинского и Ловозерского горных массивов, Волчьих, Сальных и Чуна-тундр, а так­ же в крупных (площадь > 1 0 0 км2) озерах (Умбозе- ро, Колвицкое, Енозеро, Ковдорское и др.) содер­ жание РОВ, соединений Р и N крайне низкое. Ши­ роко распространены в пределах региона малые озера с высокими значениями Цв, а также концен­ трациями РОВ и Fe, что указывает на обогащение их гумусом аллохтонной природы. Эти озера рас­ пространены в заболоченной тундре и тайге. Содержание биодоступных форм РО^" и NO j, которые определяют продуктивность водоемов, низкое во всех типах озер. Это указывает на то, что в природных водах Р и N связаны в органические комплексы, а в условиях холодных широт малодос­ тупны для фитопланктона и не влияют на продук­ тивность озер. В табл. 2 приведены результаты факторного анализа взаимосвязи компонентов, определяющих трофический статус озер. Первый фактор Ф1 с высокой степенью нагрузки объединяет Цв, РОВ и Fe и в меньшей степени Робщс заболоченностью водосбора, что указывает на высокую значимость экзогенного фактора в формировании вод в реги­ оне. Содержание данных компонентов в первую очередь определяется поступлением гумусовых кислот с водосбора. Второй фактор Ф2 объединя­ ет такие компоненты, как NH 4 , NO 3 и Мобщ, из- Цв, град □ <10 S310-30 0 30-100 S >100 ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 28 № 3 2001