Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

(О юг- II ГО аСЕX го S S К го Элс; о ш ф о а> Ц с 2 о S О) ІГ) со СО ZT Sс;о го я о со Ш I- ' ! S к =г к К Z 5 X о с <0 2 о Q. Ф f* ф S.& 0- о о и 11 - -fl о с; го о О- а. 2 *- 2 1 CQО■3 О * X S а ф г«л а го * а ф н* го а го X к го Xл с; ф X0Q ГО О. о <N о VO + -н іо I +H чО сч ЧО г-> го <N T f го V ) О го + +I «л -H ю CM ’'t <N (N <4 ГО о РЗ ш 2 +1 Й +І ч А з; о® 'O ^ ^ n s s s +1 T +1 °? “. « s i £ Я * § ^ 'O—.0 § Ш о ю r- ^ ^ (Г) = - S ? p ^ S j ; 2 ? § й | 3 g s я О ^ n (N ' o o S о * 2 І 2 * «- i ® J, g S ” S . О O ' о +i 7 +i 7 S 2 3 i m-H7 M^ -Ы • -H 7 N *1 « Л s (П« y К Ci ^ СЧ ^ ^ 3 я - 5 o° " ° ° <л Г- "1 ^ o * « 5 ■HT -и T 4 rA00 <s IN — u< о< Й 5 =v >3 2 й Š s S к а. s С * к I При сравнении показателей длины и массы сигов оз. Имандра и идентич­ ной популяции сига из контрольного озера - Нижняя Пиренга, можно отме­ тить, что, несмотря на более высокую кормовую базу, показатели длины и массы сига оз. Имандра для большей части возрастных групп более низкие (табл. 85). Это связано как с отсутстви­ ем сигов старше девяти лет (8+), так и с уменьшением средних размеров в ка­ ждой возрастной группе, и объясняется длительной техногенной нагрузкой в этом районе. Более наглядную картину дает сопоставление приростов рыб, оп­ ределенных на основе метода обратно­ го расчисления, выполненного отдель­ но для рыб, готовых к нересту в воз­ расте 4+ и 5+ лет (табл. 86). Эти дан­ ные свидетельствуют о снижении ли­ нейно-весового роста рыб в условиях загрязненного водоема (оз. Имандра) начиная с первых лет жизненного цик­ ла по сравнению с контрольными усло­ виями. Биологическая структура популя­ ции, характеризующаяся соотношени­ ем возрастных классов, размерно-воз­ растными параметрами, темпом роста, сроками созревания, соотношением по­ лов, определяет ее способность к раз­ множению в данный момент и показы­ вает, чего можно ожидать в будущем [Одум, 1986]. Наблюдаемые перестрой­ ки в размерной структуре популяции сига отразились на показателях весово­ го и линейного роста производителей. Готовые к нересту сиги, обитающие в районе апатит-нефелиновой промыш­ ленности (И-3+4), а также в районах, где нет прямого воздействия стоков ме­ таллургических и горно-перерабатыва­ ющих предприятий (И-5+6, И-7, И-8+9), имели достоверно (Р = 0,001) более крупные размеры по сравнению с сига­ ми из зоны влияния стоков медно-нике- левого производства (И-1+2) (рис. 129). Причины таких различий объясняются низким темпом роста молоди в данном районе, в результате чего к моменту со­ зревания рекруты имеют меньшие раз- 312