Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

состояния рыб на примере малотычинкового сига - Coregonus lavaretus, кото­ рый достаточно широко распространен в водоеме. Являясь бентофагом, ведет относительно оседлый образ жизни и не совершает больших миграций, что по­ зволило получить сопоставительные многолетние данные с привязкой к кон­ кретным зонам загрязнения. Отлов рыбы в период исследований 1996-1998 гг. проводился набором жа­ берных сетей (производство Lundgren Fiskeredskapsfabrik АВ, Швеция) с ячеей: 10, 12,5, 16,5, 22, 25, 30. 38, и 46 мм, из нейлонового монофеламента, что позволило охватить практически все размерные группы. Упоминание об орудиях лова в ра­ ботах Ф.В.Крогиус отсутствует. В 1960-1980-е гг. лов рыбы осуществлялся стан­ дартным набором донных рыболовных капроновых сетей с ячеей 36-40 мм. К со­ жалению, существующие в тот период орудия лова ограничивали возможности сбора данных по младшим возрастным группам. Поэтому, для сравнительного анализа в 1998 г. исследована популяция малотычинкового сига сходными оруди­ ями лова из незагрязняемого водоема - Нижняя Пиренга. В прошлом - этот во­ доем соединялся с оз. Имандра (в 1937 г. возведена плотина регулирующего со­ оружения для Нивской ГЭС), условия для обитания и кормовая база были иден­ тичны, что позволяет предположить в прошлом генетическую связь и соответст­ венно - природное сходство физиологических и популяционных характеристик. Обработка рыбы велась принятыми в ихтиологии методами: измерялись длина рыб (АС) и масса тела, определялись пол и стадии зрелости гонад, жир­ ность, наполнение желудков. Для двух групп рыб (из озер Имандра и Пиренг- ских) выполнено обратное расчисление темпа роста по методу Э. Леа [Правдин. 1966]. У созревающих самок определена абсолютная индивидуальная плодови­ тость (АИП) и относительная индивидуальная плодовитость (ОИП). Для вычис­ ления популяционной плодовитости (ПП) модифицирована формула, предло­ женная Решетниковым [1966]. В знаменатель, наряду со средним возрастом самки, введен % самок в стаде, не участвующих в нересте (вместо количества, пропускающих нерест). При анализе структуры популяций (как ретроспективном, так и сравнитель­ ном с контрольной группой) использованы данные по преднерестовым концен­ трациям рыб (август-сентябрь), что обеспечивало сопоставимость выборок. Характеристики качества вод и состояния кормовой базы водоема изложе­ ны в гл. 3, 5, 6, 7. МАКРО- И МИКРОДИАГНОСТИКА ЗДОРОВЬЯ РЫБ (МЕТОД ПАТОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА) Описание клинических и патологоанатомических симптомов интоксикации рыб проводилось в течение первого часа после отлова рыбы [Аршаница, Лес­ ников, 1987; Лукин, Моисеенко, 1999]. При внешнем (наружном) осмотре обращалось внимание на интенсивность окраски (состояние пигментных клеток - меланофоров), целостность плавнико­ вой каймы и лучей, общее содержание слизи на поверхности рыбы, состояние чешуйного покрова на случаи гиперимии, подкожные кровоизлияния или язвы, гидремии тела, жаберных крышек, ротовой полости, анального отверстия, де­ формацию костей черепа и ярко выраженные случаи сколиозов. Осматривая глаза, определяли их размер, наличие слизи, гноя, состояние хрусталика, рого­ вицы. При открытых жаберных крышках обследовали жабры, отмечая их цвет, наличие и количество слизи, состояние жаберных лепестков (срастание, слипа­ ние, набухание, “истончение” или атрофия). 286