Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

на более общий язык, в особых точках одна закономерность развития замеща­ ется другой, одна программа - другой” [Арманд, 1999]. В нашем случае разви­ тие кризиса может быть описано на основе трех выделяемых этапов, последо­ вательно сменяющих друг друга [Ильяшук, 2001; Ильяшук и др., 2001; Ilyashuk, Ilyashuk, in press]: 0. Этап естественного развития, предшествующий начальному периоду антропогенного воздействия. 1. Этап ранних нарушений, соответствующий начальному периоду много­ кратного увеличения техногенного загрязнения и характеризующийся резким кратковременным “всплеском” общей численности и количества видов, макси­ мальными показателями видового разнообразия, а так же началом смены доми­ нирующих видов. 2. Этап прогрессирующего кризиса, с началом которого завершается смена доминирующих видов, резко снижаются общая численность хирономид, коли­ чество видов и показатели видового разнообразия, встречаются особи с морфо­ логическими деформациями. В пределах этого этапа на основании отсутствия и присутствия особей с наследуемыми морфологическими нарушениями выделя­ ются две последовательных фазы: 2.1. фаза стресса на физиологическом уровне', 2.2. фаза стресса на генетическом уровне. Подводя итог изложенному выше, необходимо отметить следующее. При освоении новых горнорудных месторождений и строительстве объектов горно- металлургической промышленности следует обязательно учитывать, что на прилегающих к ним водоемах в первые годы хозяйственной деятельности, на этапе ранних нарушений, складывается ситуация, которая на первый взгляд мо­ жет не вызывает беспокойства у природоохранных организаций, так как на на­ чальном этапе кризиса показатели биоразнообразия сообществ даже возраста­ ют. Но этот этап относительно короткий во времени, и после него может пос­ ледовать этап прогрессирующего кризиса, на котором происходит резкое сни­ жение показателей биоразнообразия, а так же начинают встречаться особи с ге­ нетически наследуемыми нарушениями в развитии. * * * Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что в услов- но-фоновом районе оз. Имандра (губа Кунчаст), значительная удаленность ко­ торого от индустриальных объектов обусловила низкий уровень нагрузки за­ грязняющих веществ, с началом индустриального освоения региона по настоя­ щее время не произошло значительных изменений в структуре донных сооб­ ществ. В палеокомплексах хирономид этого района свои доминирующие пози­ ции сейчас сохраняют те же таксоны, которые доминировали и в комплексах доиндустриального периода. Трофические условия в губе Кунчаст на протяже­ нии всего изученного периода оценивалиь как олиготрофные, что свидетельст­ вует об относительной стабильности условий окружающей среды в рассматри­ ваемом районе озера в течение длительного периода времени. В районе озера, в котором протекание естественных процессов эвтрофиро­ вания существенно усилилось влиянием стоков апатито-нефелинового произ­ водства и рекреацинной нагрузкой (залив База), произошла смена полидоми- нантных комплексов монодоминантными (с резко выраженным доминировани­ ем Chironomus spp.). Снижение доминирования Chironomus spp. и увеличение ко­ личества видов в комплексе поверхностного слоя ДО этого района свидетельст­ вует об установлении более благоприятного кислородного режима в профунда- 279

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz