Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

Таблица 9 Элементы водного баланса оз. Имандра [Беляева, Чижиков, 1972] Приход Расход Приток - 5246 • 106м3 (426 мм) Сток - 4747 • 106м3 (371 мм) Осадки - 434 • 106 м3 (499 мм) Испарение - 274 • 106 м3 (247 мм) Объем воды во льду - 52 • 106 м3 (44 мм) Забор на водоснабжение - 82 ■106м3 (71 мм) Потери на оседание льда - 51 ■106 м3 (44 мм) Итого: 5732 ■106м3 (969 мм) Итого: 5154 • 106м3 (733 мм) течения, стоковые же течения имеют подчиненное значение и прослеживаются только в приустьевых участках впадающих рек, наиболее существенными из ко­ торых являются реки М. Белая, Гольцовка. Куна, Печа, Куреньга, Монче, Вите и Куркен-йок, и в Йокостровском проливе, соединяющем Большую с Иокостров- ской Имандрой. В бассейне водоема преобладающими ветрами в безледоставный период (в многолетнем разрезе) являются ветры северных направлений: север­ ный и северо-западный. В 1968 и 1969 гг. распределение ветра соответствовало среднемноголетнему, что и определило характер динамических процессов. Направление поверхностных течений совпадает в основном с направлением ветра, т.е. преобладают течения южных направлений с небольшими отклонени­ ями от направления ветра, обусловленными воздействием местных факторов: очертанием береговой линии, глубиной, рельефом дна водоема, наличием боль­ шого количества островов. Наибольшая поверхностная скорость по данным на­ блюдений - 17 см/сек. В прибрежных районах озера на глубине 5-10 м и в глубоководных - на глу­ бине 10-15, 30-40 м - отмечаются обратные (компенсационные) течения. Харак­ терной особенностью режима течений в данном водоеме является значительное увеличение скорости с глубиной. Исследования в подледный период в 1970 г. показали, что слабое транзит­ ное течение (2-3 см/сек) наблюдается только в Йокостровском проливе, в ос­ тальных частях акватории водоема течения инструментально не улавливаются. Изучение течений в озере имеет большое значение. Знание закономерностей распределения течений при ветрах различных румбов, знание циркуляции вод­ ных масс, обусловленных разной плотностью воды в различных районах водо­ ема и разные периоды гидрологического года, позволит прогнозировать рас­ пределение компонентов химического загрязнения вод озера [Воробьева, 1975]. Основными компонентами водного баланса являются приток поверхност­ ных вод с водосборной площади, осадки в виде дождя и снега, поверхностный сток и испарение (табл. 9). Отсутствие материалов гидрологических исследова­ ний и стационарных наблюдений над уровнем грунтовых вод в районе озера не позволило выделить такой компонент водного баланса, как подземный приток. Этот компонент отнесен к невязке водного баланса. Полный водообмен в озе­ ре происходит приблизительно за 2 года. ЛИТЕРАТУРА Атлас Мурманской области. Мурманск, 1971. 33 с. Баранов И.В. Лимнологические типы озер СССР. Л., 1962. 276 с. Беляева Г.В., Чижиков В.В. Комплексное изучение и охрана озера Имандра. Научно-ис- след. отчет. Фонды КФ АН СССР. Апатиты, 1972. 339 с. 22