Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

Расчетные валентности таксонов по отношению к pH Таблица 62 Тип таксона Валентность по отношению к среде Кислой Нейтральной Щелочной Ацидобионты 1,00 0 0 Ацидофилы 0,66 0,33 0 Нейтральные 0 1,00 0 Алькалифилы 0 0,33 0,66 Алькалибионты 0 0 1,00 вляла 5-10 г. Пробы обрабатывали Na4P20 5 для дезинтеграции породы и очи­ щения створок диатомей от загрязнения, а затем кипятились в Н20 2 для удале­ ния органики. Затем породы отмучивали, освобождали от глинистых частиц пу­ тем многократных сливов в течение одной-двух недель. Приготовляли постоян­ ные препараты 1 7 х 1 7 и 1 8 х 1 8 мм, в качестве смолы использовали канадский бальзам и смолу Naphrax в толуоле. При микрокопировании были использова­ ны объективы х 20, х 40, х 100; окуляр х 12,5 х 1,5; микроскоп МРІ-5. Подсчи­ тывали до 200-1000 створок. Для определения соотношения отдельных видов диатомей и экологических групп подсчитывали концентрацию диатомей (С) (количество экземпляров) в 1 г сухого осадка [Давыдова, 1985]. Выбранные нами общепринятые в диатомо­ вом анализе экологические характеристики уточнялись по многочисленным ис­ точникам [Диатомовые водоросли, определитель, 1951; Диатомовые водоросли т. 2, в. 2, 1992; Давыдова, 1985; Krammer, Lange-Bertalot, teil 3, 1991]. Более де­ тально были проанализированы следующие экологические группы: по сапроб- ности - ксено-, олиго-, бетамезо-, бета- и альфамезосапробные; по отношению к pH - нейтральные, алькалифильные, алькалибионтные, ацидофильные, аци- добионтные. Общее разнообразие сообществ диатомей оценивали с помощью индекса разнообразия Шеннона (Н) [Shannon, Weaver, 1949]. Индексы сапробно- сти (S) рассчитывали методом Пантле-Букка с учетом рекомендаций Сладече- ка [Sladechek, 1973] и Вегля [Weql, 1983]. Выделение и сравнение диатомовых комплексов в донных осадках проводи­ ли по доминантным и субдоминантным видам, которые определяли среди зна­ чимых видов, видов содержание которых составляло более 1 % от общего коли­ чества диатомей в осадке колонки. Среднестатистические значения экологических характеристик состояния водоема по данным диатомового анализа ДО определяли по следующей мето­ дике: весь интервал изменения экологического показателя разбивали на непе- рекрывающиеся диапазоны, каждому из выявленных таксонов на основании ли­ тературных источников приписывали определенную вероятность обитания в каждом из этих диапазонов. С помощью этих данных для каждого диапазона рассчитывали показатели состояния среды с учетом относительного содержа­ ния таксонов в пробе. По сапробности интервал был разбит на четыре диапазона (альфамезо-, бе­ тамезо-, олиго- и ксеносапробность), в качестве вероятности обитания в том или ином интервале принимали валентности сапробности. По реакции среды (pH) интервал был разбит на три диапазона (кислая, нейтральная и щелочная). Приписываемые таксонам вероятности обитания в соответствующей среде (ва­ лентности по отношению к pH) приведены в табл. 62. 229