Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

озера в позднеледниковье и атлантическом периоде голоцена восстанавливается авторами по аналогии с ходом развития диатомовой флоры в палеоводоемах Вернепонойской и Иоканьгской депрессий [Каган, Рубинраут, 1973]. Мелковод­ ная приледниковая диатомовая флора крупных озер полуострова постепенно сменилась в пребореале и бореальном периоде озерной диатомовой флорой до­ статочно глубоких олиготрофных водоемов. Дальнейшая послеледниковая ис­ тория озера намечается по материалам детальных исследований 1930-х гг. диа- томей и спор и пыльцы в диатомитах губы Белой и Монче-губы [Порецкий и др., 1934]. С улучшением климата в конце бореального периода и атлантическое время трофность водоема повышалась, и начинали откладываться диатомиты. Уровень озера существенно понижался в суббореальном периоде, о чем говорит состав диатомей в прослое торфа в средней части диатомита губы Белой. Затем уровень озера снова повышался, в осадках разреза преобладали планктонные диатомеи, продолжалось отложение диатомита вплоть до начала XX в. Полу­ ченные в 1930-х гг. B.C. Порецким, А.П. Жузе и B.C. Шешуковой данные о диа­ томовой флоре естественных, практически неизмененных человеком водных экосистемах полуострова, представляют большой научный интерес и в наши дни. Исследователями проведен детальный анализ диатомовой флоры, установ­ лены доминантные виды, которые только частично совпадают с современными доминантными видами, выделенными в ходе последних исследований в донных осадках озера (см. ниже), что также говорит о существенных изменениях экоси­ стемы озера Имандра во второй половине нашего столетия. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ С целью восстановления изменения экосистемы оз. Имандра на протяжении последних 50-60 лет был изучен видовой состав комплексов диатомей, измене­ ния их статистических показателей в колонках седиментов из различных зон за­ грязнения, установленных по многочисленным гидрохимическим и гидробиоло­ гическим показателям. Колонки максимальной мощностью до 25 см отбирались отборниками от­ крытого гравитационного типа и ненарушенными транспортировались в лабора­ торию. Для анализа были отобраны колонки ДО оз. Имандра из следующих зон: - в непосредственной близости от источников интенсивного загрязнения, в зоне И -1, в Монче-губе, загрязняемой сточными водами г. Мончегорска и мед­ но-никелевого предприятия “Североникель”, на расстоянии 0,5 км от берега (колонка 25 см с глубины 26,4 м); - в зоне И-3, в губе Белой, куда поступают отходы апатит-нефелиновых фа­ брик и сточные воды гг. Апатиты и Кировск, на расстоянии 150 м от хвостохра- нилища, (колонка 20 см с глубины 5-6 м); - в зоне И-5, в Иокостровском проливе, в зоне транзита загрязнений медно­ никелевого и апатитового производств, на расстоянии 2 км от берега (колонка 16 см с глубины 31 м), зона И-5; - в наиболее удаленных от основных источников загрязнения, в зоне И-6, в гу­ бе Зашейковской, в зоне стока транзитного потока загрязняющих веществ (ЗВ) из Большой Имандры, на расстоянии 1 км от берега (колонка 22 см с глубины 10 м); - в зоне И-7; в губе Молочной, в зоне озера, куда попадают подогретые воды Кольской АЭС, на расстоянии 0,5 км от берега (колонка 17 см с глубины 10 м). Анализ проводили для каждого сантиметра осадков по разрезу колонки, на­ чиная от поверхности дна. Величина навески для технической обработки соста- 228