Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

КОМБИНИРОВАННЫЕ ЭФФЕКТЫ ЕСТЕСТВЕННОГО И АНТРОПОГЕННОГО ЭВТРОФИРОВАНИЯ Безымянный залив плеса Йокостровская Имандра, на берегах которого размещается комплекс баз отдыха и профилакториев, расположен примерно в трех км к западу от Йокостровского пролива, соединяющего Большую и Йоко- стровскую Имандру. Этому заливу, не имеющему географического названия, в ходе работ было присвоено условное название “База”, которое и используется в дальнейшем. Повышенный интерес к ситуации, складывающейся в этом зали­ ве, обусловлен самыми высокими, по результатам исследований в 1998 г., пока­ зателями обилия зообентоса среди всех других участков, как плеса Йокостров­ ская Имандра, так и всего озера в целом. Пробы зообентоса были отобраны из профундали (глубины 11,5-13,0 м) в центральной части залива в конце периода ледостава (23 апреля) и период открытой воды (23 июля). Полученные нами по­ казатели развития зообентоса были заметно ниже к концу подледного периода, чем летом. Плотность беспозвоночных возрастала от 8,1 тыс. экз. м 2 в апреле до 13,3 тыс. экз. м~2в июле, а обилие - от 54,1 г м 2в апреле до 109,8 г м 2 в ию­ ле. Однако, несмотря на существенные колебания биомассы зообентоса в меж­ сезонном аспекте, трофические условия в этом заливе согласно “шкале троф- ности”, предложенной Китаевым [1984], по значениям биомассы зообентоса со­ ответствуют гиперэвтрофным (> 40 г м~2), как в подледный период, так и в пе­ риод открытой воды. Вызывает некоторое сожаление отсутствие данных по уровню развития зообентоса в этом районе за предыдущий период наблюдений. Исключение составляют данные по единственной пробе, отобранной в этом за­ ливе в марте 1983 г. на глубине 10,2 м [Яковлев, неопубл. данные]. Данные по этой пробе свидетельствуют о том, что за 15 лет до наших исследований числен­ ность зообентоса составляла около 1,3 тыс. экз. м~2, а биомасса - 16 г м 2. Зна­ чения биомассы зообентоса по данной пробе уже в тот период соответствовали условиям а-эвтрофного водоема (10-20 г м~2). Среди таксономических групп в 1998 г. здесь были отмечены личинки хиро­ номид (восемь видов), олигохеты (два вида: Т. tubifex и L. hoffmeisteri) и мелкие двустворчатые моллюски Euglesa spp. (табл. 53). Показатели численности зоо­ бентоса почти в равной степени определяли олигохеты (3,0-6,0 тыс. экз. м~2) и личинки хирономид (4,2-7,0 тыс. экз. м 2), тогда как плотность моллюсков Euglesa spp. была незначительной (300-800 экз. м~2). Среди личинок хирономид доминировали устойчивые к дефициту кислорода и предпочитающие богатые органическим веществом ДО личинки рода Chironomus: С. salinarius gr., С. сот- mutatus и С. plumosus. Среди хирономид, как и среди прочих беспозвоночных, лидирующее положение занимал вид С. salinarius gr., который на 29-31% опре­ делял численность зообентоса. Поскольку средняя масса тела личинок, принад­ лежащих этому роду, значительно превосходила таковую олигохет Т. tubifex и L. hoffmeisteri, то личинки хирономид здесь играли ведущую роль и в формиро­ вании показателей биомассы зообентоса. Комплекс доминантов в сообществе, который представлен исключительно видами, устойчивыми к эвтрофированию, а также высокие показатели плотно­ сти и обилия беспозвоночных, дает основание предполагать, что в рассматрива­ емом заливе интенсивно протекают процессы накопления органического веще­ ства в ДО. А это в сочетании с некоторыми морфометрическими особенностя­ ми залива в период открытой воды, и особенно вероятно, в подледный период, приводит к возникновению анаэробной зоны, охватывающей придонные слои воды. Среди морфометрических особенностей залива, имеющих значение при 221