Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

мечаемые здесь максимальные значения численности бокоплава - до 129 экз. м~2 [Kansanen, Aho, 1981]. В ирофундальной зоне этого озера (> 10 м) спустя четы­ ре десятилетия со времени начала его загрязнения средние значения численно­ сти М. affinis резко снизились со 140 экз. м~2 в 1926 г. до 79 экз. м~2 в 1965 г., а еще позднее, в 1971-1977 гг., до 0,8-1,4 экз. м-2. Тогда как в изменении макси­ мальных показателей численности бокоплава профундальной зоны на отрезке времени в 50 лет был отмечен пик в 1965 г. - 482 экз. м~2, против 260 экз. м~2 в 1926 г. и 6-12 экз. м~2 в 1971-1977 гг. [Kansanen, Aho, 1981]. Однако спад производства, с начала 1990-х гг. и связанное с этим снижение антропогенной нагрузки на оз. Имандра может так же привести к уменьшению максимальных показателей обилия данного вида в текущем десятилетии. Осо­ бенно, если учитывать, что отклик в сообществах зообентоса крупных озер при снижении нагрузки биогенными элементами следует ожидать спустя 5-10 лет [Nalepa, 1987]. Первоначально М. affinis считался типичным детритофагом [Marzolf, 1965], однако в более поздних работах было показано, что этот реликтовый рачок по­ требляет и животную пищу [Moore, 1977; Курашов, Слепухина, 1988]. Так, на примере зообентоса Ладожского озера было получено, что примерно четвертая часть пищевого рациона популяций М. affinis с глубин 40-45 м может удовлетво­ ряться за счет животной пищи, хотя детрит остается главным источником пищи для них [Курашов, Слепухина, 1988]. При анализе связей М. affinis по типу “хищ­ ник-жертва” в донных сообществах озера сделан вполне закономерный вывод о том, что амфиподы, являясь доминирующим компонентом бентоса на огром­ ных площадях Ладожского озера, могут регулировать численность не только мейобентических, но и макробентических животных (хирономиды, олигохеты) на ранних стадиях их развития, когда они входят в состав мейобентоса [Кура­ шов, Слепухина, 1988]. В оз. Маларен (Швеция), на участках, где численность амфипод составляла 5-10 тыс. экз. м~2, а в отдельные годы достигала 20 тыс. экз. м~2, существует отрицательная зависимость между М. affinis и доминирующими среди хироно­ мид личинками Micropsectra spp. и Tanytarsus spp. (г = —0,91 и -0,85, соответст­ венно) [Wiederholm, 1988]. Такая зависимость, по мнению автора исследований, может объясняться частыми физическими повреждениями личинок хирономид, происходящими при питании большого количества особей амфиподы, так как механизм питания М. affinis связан с процессом взрыхления поверхностного слоя донных отложений при поиске пригодных в пищу частиц детрита. Но, при­ нимая во внимание способность М. affinis к питанию животной пищей [Moore, 1977; Курашов, Слепухина, 1988], при интерпретации полученных здесь отрица­ тельных связей, вероятно, следует учитывать и отношения М. affinis с личинка­ ми хирономид по типу “хищник-жертва”. При анализе наших результатов, полученных на оз. Имандра, была отмече­ на отрицательная зависимость ( г = -0,78) между М. affinis и личинками хироно­ мид в донных сообществах озера, которая может быть описана линейным урав­ нением следующего вида: Nch = 60,62 - 0,64 Nam, где Nch и Nam- доля (%) личинок хирономид и М. affinis, соответственно, в дон­ ных сообществах (рис. 103). Полученные при этом значения коэффициента детерминации (R2 = 61,550) свидетельствуют о том, что данное уравнение более чем на 60% описывает за­ висимость доли личинок хирономид в сообществах от доли в них М. affinis. Ме- 215