Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

Статистически достоверных изменений за последнее время обилия М. affinis в сообществах оз. Имандра отмечено не было. Возможной причиной для полу­ чения результатов такого рода, вероятно, послужило небольшое количество проб, отобранных в озере за период 1978-1996 гг. на глубинах, где распростра­ нен бокоплав, а так же высокая неравномерность распределения этого ракооб­ разного в пределах различных участков озера. С другой стороны, одним из ко­ свенных свидетельств увеличения количества М. affinis может служить рост ре­ гистрируемых максимальных значений численности и биомассы бокоплава в бентосе озера. В настоящее время показатели численности и биомассы боко­ плава в оз. Имандра примерно в 20 раз превышают, отмеченные в 1968 г. [Доль­ ник, 1972; Дольник, Стальмакова, 1975] и за период наблюдений 1978-1986 гг. [Яковлев, 1995а] (табл. 61). Сравнение максимальных значений плотности попу­ ляции М. affinis в оз. Имандра, полученных в 1998 г., с приведенными выше дан­ ными по другим крупным олиготрофным озерам, свидетельствует о том, что в оз. Имандра они существенно выше. В течение всего периода наблюдений максимальные показатели обилия М. affinis в озере были получены исключительно для участков плеса Большая Имандра (зоны 1-2 и 1-4) (табл. 61), в котором, вероятно, в силу природных осо­ бенностей, складывались наиболее благоприятные условия для обитания этого вида. В последние десятилетия среди других районов озера плес Большая Иман­ дра наиболее подвержен антропогенному эвтрофированию, что послужило причиной более чем двухкратного увеличения содержания органического веще­ ства в донных отложениях плеса по сравнению с фоновыми значениями доинду- стриального периода [Моисеенко и др., 1997]. Принимая во внимание то, что обильное развитие М. affinis было отмечено в зонах U-2, U-4, которые несколь­ ко удалены от участков, испытывающих непосредственное воздействие посту­ пающих стоков, можно предположить следующее. В придонных слоях воды этих районов сохраняется благоприятный кислородный режим, а при улучше­ нии трофических условий из-за увеличения концентрации органического веще­ ства складываются оптимальные условия для массового развития детритофага М. affinis. Эти предположения совпадают с результатами исследований, прове­ денных на водоемах Финляндии [Sarkka et al., 1990], которые показали, что сре­ ди прочих реликтовых ракообразных М. affinis относительно устойчив к антро­ погенному эвтрофированию. Обсуждая состояние популяции этого бокоплава на ближайшую перспекти­ ву, можно предположить, что при условии сохранения уровня антропогенной нагрузки, соответствующей периоду 1970-1980-х гг., в оз. Имандра, как и в Онежском озере, которое упоминалось ранее, основываясь на данных других исследователей [Попченко, Александров, 1983; Кауфман, Полякова, 1990; 1999], следует ожидать последующего резкого снижения количественного раз­ вития М. affinis. Об этом позволяют говорить проводимые аналогии с другим крупным озером - оз. Ванайавеси (Южная Финляндия), которое на протяжении полувекового периода (1926-1975 гг.) загрязнялось хозяйственно-бытовыми и промышленными сточными водами, и интенсивное развитие процессов антро­ погенного эвтрофирования наблюдалось в нем в течение всего этого периода [Kansanen, Aho, 1981]. При этом, спустя 40 лет со времени начала загрязнения озера, в его сублиторальной зоне (3-7 м) был отмечен резкий рост средних и ма­ ксимальных значений численности М. affinis - с 65 и 182 экз. м~2, соответствен­ но, в 1926 г. - до 182 и 710 экз. м~2- в 1965 г. В 1971 г. эти значения еще остава­ лись на значительно высоком уровне (88 и 714 экз. м-2, соответственно), но уже к 1977 г. они резко снизились до 11 экз. м~2в среднем по сублиторали озера, а от­ 214