Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

беспозвоночных в сообществах зообентоса. Следовательно, в целях избежания ошибочных оценок, это необходимо обязательно учитывать при осуществле­ нии контроля качества воды по различным показателям сообществ зообентоса, особенно на северо-западе России, где процессы железо-марганцевого рудооб- разования в ДО озер широко распространены. РЕЛИКТОВЫЕ РАКООБРАЗНЫЕ В УСЛОВИЯХ ДЛИТЕЛЬНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОЗЕРА Распространение представителей реликтовой фауны в донных сообществах оз. Имандра заслуживает более подробного анализа. Особенно, если учиты­ вать, что один из ее представителей, М. affinis, принадлежит к комплексу доми­ нирующих видов в сообществах озера и представляет хороший кормовой объ­ ект для рыб. За всю историю проводимых в оз. Имандра гидробиологических исследова­ ний в сообществах макрозообентоса были отмечены два представителя релик­ товой фауны ракообразных, М. affinis и М. relicta, широко распространенные в глубоководных озерах Фенноскандии [Герд 1949; Sarkka et al., 1990]. По резуль­ татам исследований, проведенных в 1930 г. [Крогиус, 1931; Крохин, Семенович, 1940], в бентосе озера были отмечены оба вида. Первый из них был более мас­ совый и встречался в 62% отобранных проб, тогда как М. relicta - в 5% отобран­ ных проб. Спустя 30 лет единичные экземпляры М. relicta были так же отмече­ ны в бентосе озера, в профундальной зоне плеса Большая Имандра [Петров, Стругач, 1966]. В 1968 г. поиски мизиды в пределах этого плеса [Дольник, 1972; Дольник, Стальмакова, 1975], а в 1973-1974 гг. и по всему озеру [Деньгина, 1980], не дали положительных результатов. Реликтовые ракообразные в бенто­ се озера по данным исследований этого периода были представлены только бо- коплавом М. affinis. В течение последующего периода наблюдений, проведенных с 1978 по 1996 гг. Яковлевым [1990; 1995а; неопубл. данные] и нами в 1998 г., мизида бы­ ла отмечена однажды в пробах из профундали (глубины более 15 м) плеса Ба­ бинская Имандра, который среди других участков озера в меньшей степени под­ вержен антропогенному загрязнению. И нельзя не согласиться с мнением Яко­ влева [1995а] о том, что в настоящее время М. relicta, вероятно, выбыл из соста­ ва фауны озера или образует лишь незначительные скопления на единичных его участках. Основными причинами этого, вероятно, следует считать загрязне­ ние озера тяжелыми металлами и биогенными элементами. Напротив, бокоплав М. affinis с 1930-х гг. до настоящего времени сохранил свое сравнительно широкое распространение в донных сообществах оз. Иманд­ ра. Исследования, проведенные в 1998 г., показали, что частота встречаемости бокоплава на глубинах 6,5-30,0 м составляет около 45%, что близко к значени­ ям данного показателя, полученным для М. affinis в 1930 г. и за период 1987-1996 гг., но заметно выше таковых по результатам исследований в 1968 г. и за период наблюдений 1978-1986 гг. Численность М. affinis, в среднем по озе­ ру на этих глубинах, составляет 1780 экз. • м~2 при биомассе 2,4 г • м~2, а макси­ мальные значения численности и биомассы были отмечены на уровне, соответ­ ственно, 22350 экз. м-2и 27 г • м~2 (табл. 61). Данный вид реликтовой фауны широко распространен и в других крупных глубоководных озерах Европы. В Ладожском озере М. affinis встречается на всех типах грунтов в широком диапазоне глубин (3-200 м), образуя максималь- 212