Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

его численности и биомассы. Что, вероятно, было обусловлено, как различием между плесами по концентрациям биогенных элементов в придонном слое во­ ды, коррелятивная связь которых с показателями количественного развития зообентоса была в большинстве отношений умеренно сильной (табл. 56), так и многими другими факторами. Таблица 56 Значение коэффициентов корреляции между показателями развития зообентоса и концентрациями общего фосфора (Робщ)и азота (N^) в придонном горизонте воды оз. Имандра (1998 г.) Численность зообентоса Биомасса зообентоса р 1 общ 0,55 0,51 N А,общ 0,57 0,36 Наиболее высокие значения биомассы зообентоса, около 21 г ■ м~2 в сред­ нем по плесу, были отмечены на наиболее мелководном из трех рассматривае­ мых плесов - плесе Йокостровская Имандра. Значительно более низкие значе­ ния биомассы бентоса были отмечены на плесе Большая Имандра - около 13 г • м~2, а наиболее низкие - на плесе Бабинская Имандра (около 1,5 г • м~2). Согласно “шкале трофности”, предложенной Китаевым [1984], первый из пере­ численных плесов по значениям биомассы зообентоса соответствует (3-эвтроф- ному водоему (20-40 г • м~2), второй - а-эвтрофному (10-20 г • м 2) и третий - (3- олиготрофному (1,25-2,50 г • м~2). Учитывая различие плесов по площади аква­ тории, средние взвешенные по их площади значения биомассы зообентоса в це­ лом для озера составляют около 14 г • м-2, что позволяет рассматривать оз. Имандра на настоящий момент как а-эвтрофный водоем. Тогда как в пери­ од, предшествующий интенсивному развитию индустрии на водосборной терри­ тории озера (1930 г.), средние значения биомассы зообентоса для озера в целом были значительно ниже, составляя 1,1—1,4 г • м-2 [Крогиус, 1931; Крохина, Се­ менович, 1940], и соответствовали а-|3-олиготрофному водоему. На период исследований 1998 г. в профундальном бентосе плеса Большая Имандра среди групп беспозвоночных доминировали ракообразные, представ­ ленные реликтовым бокоплавом М. affinis, которые почти на 60% определяли численность донных животных (табл. 57). В бентосе плеса Йокостровская Имандра доминировали личинки хирономид (около 39%), а на плесе Бабинская Имандра в равной степени доминирующее положение занимали ракообразные М. affinis и личинки хирономид (доля каждой из групп составляла 38-39%). Дан- Таблица 57 Доля олигохет (Nol), хирономид (Nch), амфипод (Nam), двустворчатых моллюсков (Nbiv) и прочих беспозвоночных (Noth) в общей численности зообентоса плесов и средние взвешенные по площади их значения в целом для оз. Имандра (1998 г.) Плес Nol, % Nch, % Nam, % Nbiv, % Noth, % Большая Имандра 20,21 13,65 59,84 6,28 0,02 Йокостровская Имандра 21,86 38,92 26,70 10,87 1,65 Бабинская Имандра 14,41 39,64 37,84 8,11 0,00 Озеро в целом 19,86 29,34 41,46 8,60 0,74 205