Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.
Сложный, комплексный характер антропогенной нагрузки на оз. Имандра существенно затрудняет выявление наиболее информативных показателей зоо планктона, характеризующих его ответную реакцию на различные виды антро погенного воздействия. Так как реакция зоопланктонного сообщества на токсические воздействия имеет иной характер по сравнению с действием избытка биогенных элементов или органического вещества, приводящих к эвтрофированию, то и набор кри териев и показателей становится иным по сравнению с индикацией процесса эв трофирования. Таксономическая структура зоопланктонного сообщества хорошо отража ет степень загрязнения водоема в целом или его отдельных участков. В удален ном от источников загрязнения условно-фоновом (контрольном) районе южной части оз. Имандра (И-8+9) доминируют эврибионтные виды. Возрастает доля организмов-фильтраторов - крупных ветвистоусых ( Bosmina obtusirostris, Daphnia cristata, Holopedium gibberum ) и веслоногих ( Mesocyclops leuckarti, Eudiaptomus gracilis ) ракообразных в величине общей численности и биомассы. Отмечается развитие чувствительных к загрязнению активных “грубых” фильтраторов каланоид ( Eudiaptomus graciloides, Heterocope appendiculata), иг рающих значительную роль в процессе самоочищения воды, увеличивается с 4 (в наиболее загрязненных районах озера) до 8 число структурообразующих ви дов, выделенных на основе функции рангового распределения. В губе Монче (И-1) и северной части плеса Большая Имандра (И-2) в вели чине общей численности и биомассы преобладали коловратки Asplanchna pri odonta, Keratella cochlearis, Keratella quadrata (80—98%, причем 40-50% составля ла крупная Asplanchna priodonta), которые, имея смешанный характер питания, обладают большей устойчивостью к загрязнению. Доля ветвистоусых рачков (кладоцер), чувствительных к воздействию тяжелых металлов, была незначи тельной. Численность веслоногих рачков (циклопоид и каланоид), хотя и менее чувствительных к тяжелым металлам, благодаря наличию у них более прочно го хитинового покрова, также была низкой. Наиболее чувствительные к загряз нению каланоиды ( Eudiaptomus graciloides, Heterocope appendiculata) встреча лись единично. В губе Белой (И-3) происходит замена “тонких” фильтраторов Bosmina и Daphnia, характерных для водоемов с повышенным уровнем трофии и не способных отфильтровывать крупные частицы взвешенных веществ, на хищных веслоногих циклопов ( Mesocyclops leuckarti, Acanthocyclops gigas) при общем преобладании коловраток ( Asplanchna priodonta (80-90% от общей численности), Keratella cochlearis, Keratella quadrata, Kellicottia longispina). Известно, что коловратки, благодаря смешанному характеру питания, менее чувствительны по сравнению с кладоцерами к условиям высоких концентра ций неорганической взвеси. Циклопоиды, обладая прочными хитиновыми покровами и имея хищный тип питания, также более устойчивы к воздейст вию токсикантов. Чувствительные к загрязнению активные “грубые” фильтраторы каланоиды (Eudiaptomus graciloides), изымающие из толщи во ды крупные частицы взвешенных веществ, были отмечены единично, что свидетельствует о снижении биофильграционной активности зоопланктона в данном районе озера. В северной части плеса Йокостровская Имандра (И-5) в число доминант по- прежнему входят коловратки Asplanchna priodonta, Keratella cochlearis, Kellicottia longispina (71-91% всей численности) и ветвистоусый рачок Bosmina obtusirostris. Виды подотряда Calanoida (Eudiaptomus graciloides, Heterocope 191
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz