Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.

Иной характер рельефа имеет более мелкая Йоко- стровская Имандра. Наи­ большую площадь занима­ ют глубины 5—10 м (25,3%) и лишь немного отличают­ ся по площади глубины 0-5 и 10-15 м, а площадь с глу­ бинами до 15 м составляет 73,5% всей открытой вод­ ной поверхности. По харак­ теру рельефа и глубинам Йокостровская Имандра может быть разделена на две самостоятельные час­ ти: к востоку от Заячьей Салмы и к западу от нее. Зашеечная губа, как но ха­ рактеру распределения, так и по величине глубин бли­ же относится к примыкаю­ щей к ней Бабинской Имандре. Более ясно выра­ женное обособление Ба­ бинской Имандры у остро­ ва Роваг заставляет отне­ сти Зашеечную губу к Йо- костровской Имандре. В то время как в Зашеечной час­ ти наибольшую площадь (22,7%) занимают глубины 15—20 м, в собственно Йо- костровской Имандре эти глубины занимают всего лишь 13,5% и наибольшая площадь приходится на глу­ бины 5-10 м. Плес Бабинская Иман­ дра по глубинам занимает среднее положение между Большой и Йокостровской Имандрой. Наибольшую площадь занимают глуби­ ны 10-15 м (25,2%) и 15-20 м (20,4%), поэтому площади сильно сокраща­ ются как в сторону умень- Рис. 3. Батиметрическая кар­ та Большой Имандры [Рихтер, 1934] губа Монче губа Кислая Белая Йокосгровский пролив изобаты нроведены через 5 метров I 2 3 4км губа Куреньга 15

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz