Сандимиров С.С. Антропогенные модификации экосистемы озера Имандра. Москва, 2002.
ДО являются хранилищем и вместилищем продуктов разрушения широко го круга химических веществ. Внимание к химическим веществам, сорбируе мым ДО, связано с тем, что многие промысловые водные виды и организмы проводят большую часть жизненного цикла внутри или на поверхности ДО вод ных экосистем. Химические вещества в результате их потребления высшими водными организмами, включая рыб и птиц, в конечном итоге поступают чело веку. Основным источником веществ, необходимых для питания водных орга низмов, являются вещества, поступающие и ДО. Этот раздел фокусирует вни мание на загрязнении ДО, которые в свою очередь являются источником за грязнения водосистем [Adams et al., 1992]. Вследствие того, что ДО являются потенциальными источниками загрязня ющих веществ в водных системах, они могут влиять на качество подземных вод и сельскохозяйственных продуктов в случае перемещения их в почвы. Загряз няющие вещества не обязательно навсегда закрепляются ДО, они могут быть ремобилизованы при изменении физико-химических условий. Различные про цессы и типы химических связей могут влиять на биодоступность токсичных хи мических веществ и их миграцию по пищевой цепи. При низких концентрациях загрязняющие вещества, закрепленные в ДО, могут иметь большее влияние на водные организмы, чем растворенные. Главная предпосылка, которая исполь зуется при разработке программ по охране качества вод, основана на ограниче нии содержания загрязняющих веществ, поступающих в водные объекты, если они превышают токсичные уровни. Этот подход может также применяться и для ДО, но он должен включать и долговременное состояние загрязняющих ве ществ, которое определяется физико-химическими и биохимическими реакция ми в системе. Новые подходы для определения качества поверхностных вод требуют стандартизованных руководств по ДО. Необходимость критериев качества ДО определяется следующими причинами [Di Toro et al., 1991; Forstner et al., 1994]: 1. ДО накапливают загрязняющие вещества в течение длительного времени; 2. При определении качества вод должны учитываться загрязняющие веще ства, аккумулированные в ДО; 3. При оценке качества ДО должны быть использованы сравнительно про стые и экономически дешевые методы исследования, обеспечивающие инфор мацией за сравнительно короткий период времени; 4. Критерии оценки качества ДО должны легко объединяться с существую щими методиками определения качества поверхностных вод, так как числовые критерии для ДО могут быть разработаны к любым химическим веществам. Первая попытка была предпринята Агентством по охране окружающей среды США (USEPA) для разработки стандартных методов и критериев оценки влияния загрязняющих веществ, накопленных в ДО, на окружающую среду. Первые обзорные публикации [JRB-Associates, 1984; Battelle..., 1985] наметили пять подходов для более тщательного рассмотрения. Дальнейшие дискуссии привели к дифференциации биологических и химических численных методов [Chapman et al., 1987]. С этого времени, в методах оценки был проделан значи тельный технический прогресс. В статье Адамса и др. [Adams et al., 1992] рас смотрены современные методы оценки качества ДО. Что касается химических методов, то среди них не существует прямых ме тодов индикации биологических эффектов. Их главное преимущество состоит в простом использовании и то, что они могут служить основой для моделирова ния. Биологические методы интегрируют характеристики ДО и нагрузки за грязняющих веществ, но они не указывают причины воздействий. 116
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz