Сандимиров С.С. Исследование состояния вод оз. Большой Вудъявр после экологической катастрофы 1930-х гг. методами физико-химического моделирования. Химия в интересах устойчивого развития. 2009, Т. 17. №1, с. 51-59.

ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ВОД 03. БОЛЬШОЙ ВУДЪЯВР ПОСЛЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ 1930-Х ГГ. 55 Потоки газовой фазы обеспечивают дина­ мическое равновесие между водами озера и атмосферой. Предусмотрена частичная дега­ зация придонных вод и донных отложений. В случае образования эмульсии органическо­ го вещества (3-й резервуар), она подлежит пос­ ледовательной деструкции с возможностью ис­ парения и переноса части жидких углеводоро­ дов в поверхностные и придонные воды озера. На каждом временном шаге также произ­ водится частичный перенос (осаждение) из вод­ ного раствора в придонные воды и донные отложения твердых минеральных и органичес­ ких фаз с последующем захоронением или воз­ можностью возврата их определенной доли в придонные воды. Таким образом учитываются обменные процессы, протекающие на грани­ це раздела озерной воды и донных отложений. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Р е зу льта ты физико-химического модели­ рования состава стоков фабрики по перера­ ботке и обогащению ловчоррита свидетельству­ ют об отсутствии в них кислорода (рН 7.70, Eh = -0.30 B) и наличии метастабильных орга­ нических и металлоорганических соединений (табл. 2). Рассчитанные значения рН и концентра­ ции HCO - в стоках опытного завода отлича­ ются от соответствующих данных, приведен­ ных в работе [7]. Это связано с точностью хи ­ мических анализов, выполненных в 1938­ 1939 гг. Как известно, термофосфаты получа ­ ют путем введения в процесс соды, поэтому в стоках должен присутствовать натрий. Од­ нако при проведении химического анализа в ТАБЛИЦА 2 Данные анализа [7] и моделирования стока ловчорритовой фабрики, мг/л (Т = 25 °С, Р = 1 бар) Компонент Анализ Модель Компонент Анализ Модель Компонент Анализ Модель Eh - -0.29694 Fe(OH)3 3.47 •10-9 po 4- 8.97 •10-6 pH 7.7 7.70354 FeOH+ 5.66 •10-3 H2PO- 9.07 •10-2 Al 1.59 1.59 FeO+ 1.19 •10-9 H3PO4 2.59 •10-7 Al(OH)+ 6.52 •10-4 FeO 2.21 •10-6 HPO24- 3.15 •10-1 AlO2 1.85 HFeO2 3.12 •10-8 HP2O3- 1.13 •10-8 HAlO2 0.10 FeCl+ 3.22 •10-6 Cl (общ.) 0.6 Al(OH)2+ 9.92 •10-6 FeCHO+ 1.30 •10-7 HCl 2.3 •10-9 Al(OH)+ 1.46 •10-3 HCO3(общ.) 55.44 - Cl- 6.0 •10-1 Al(OH)3 9.29 •10-2 co 2- 1.45 •10-1 Mg 0.72 0.72 Al(OH)- 2.34 55.8 Mg2+ 7.06 •10-1 Ca 9.73 9.73 HCO3- HCO- 2.86 •10-4 MgOH+ 1.15 •10-4 Ca2+ 9.54 H2CO2 3.16 •10-8 MgCO3 4.22 •10-3 CaOH+ 9.18 •10-5 CH4 7.94 •10-1 Mg(HCO3)+ 2.13 •10-2 CaCO3 9.16 •10-2 NO3(общ.) 1.55 - MgCl+ 1.86 •10-5 Ca(HCO3)+ 2.12 •10-1 h n o 2 8.07 •10-6 MgCH3COO + 4.38 •10-9 CaHSiO+ 1.57 •10-4 N O 3 1.55 MgSO4 3.41 •10-2 CaCl+ 1.34 •10-4 NO- 2.46 •10-1 MgHSiO+ 2.95 •10-5 CaCl2 1.39 •10-9 HNO3 1.12 •10-9 SO4(°бщ.) 7.4 - CaSO4 2.41 •10-1 NH4 (общ.) 11.58 - SO24- 7.37 CaCH3COO+ 1.91 •10-8 NH+ 11.6 SiO2(°бщ.) 8.0 - Fe 0.05 0.05 CO2 1.68 SiO2 2.77 Fe2+ 1.95 •10-1 H2 CD 7. HSiO3- 4.91 •10-2 FeSO4 2.60 •10-3 PO4 (общ.) 0.4 - H4SiO4 8.31