Сандимиров С.С. Зональные особенности формирования химического состава малых озер на территории Европейской части России. Водные ресурсы. 2006, Т. 33, №2, с. 163-180.

ЗОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ 165 Perkin-Elmer - 5000, Corp., Norwalk, USA) с непла­ менной атомизацией (HGA-400) и методом индук­ тивно связанной плазмы на масс-спектрометро- метре “Plasma Quad 3” фирмы “Fisons Instruments Elemental Analisis” (Великобритания). Определение факторов, влияющих на химиче­ ский состав вод, выполнено для каждого водосбо­ ра исследованных озер. Морфометрические и ландшафтные характе­ ристики: площадь водной поверхности озера F0, км2, высота над уровнем моря Н, м абс., площадь водосбора озера FB, км2, озерность водосборной территории К0 з, %, залесенность К л, %, заболо­ ченность К6, %, и процент открытых участков во­ досборной территории К0., % - определяли по топо­ графическим картам масштаба 1 : 200000 общегео­ графических региональных атласов исследованных областей (Мурманская обл., Карелия, Ленинград­ ская, Вологодская, Новгородская, Тверская, Яро­ славская, Тульская, Брянская, Ульяновская, Са­ марская области, а также Калмыкия). Литогенные параметры водосборной террито­ рии: твердость горных пород Тв и коэффициент Кт, отражающий их химический состав, были оп­ ределены для выявления влияния геологической структуры водосбора на содержание основных ионов минерализации в водах озер. Горные породы являются главнейшим (пер­ вичным) источником основных ионов минерали­ зации вод; в то же время литогенные параметры наиболее сложны при их количественной оценке, в которой важно отразить устойчивость горных пород к выветриванию, и их химический состав. В качестве параметра, характеризующего ус­ тойчивость горных пород к химическому вывет­ риванию, выбран показатель твердости, который определяли как средневзвешенное значение твер­ дости минералов, слагающих ту или иную геоло­ гическую формацию. Твердость минералов опре­ делялась по шкале Мооса, используя [7]. В качестве параметра, отражающего химичес­ кий состав горных пород, предложен коэффици­ ент соотношения петрогенных элементов в гор­ ных породах, который определялся как отноше­ ние основных оксидов к кремнезему СаО + MgO + Na20 + К20 Для вычисления литогенных параметров пер­ воначально по картам (петроплотностная карта геологических формаций России и структурно­ формационных комлексов России) определяли геологическую формацию для каждого водосбо­ ра исследованных озер. Далее для каждой форма­ ции уточняли их минералогический состав [4, 6 , 8 ], что особенно важно для метаморфических по­ род. Химический состав брали по [5]. Когда гео­ логическая формация представлена сочетанием нескольких типов пород как в случае осадочных пород (главные типы которых - глинистые, пес­ чанистые и карбонатные породы), А"гп определяли как средневзвешенное значение различных типов пород в соответствии с их наиболее вероятным со­ отношением для той или иной геологической фор­ мации. При этом учитывались степень их распро­ странения в земной коре [ 11 ], возраст отложений, а также степень доломитизации карбонатных по­ род, присутствие эвапоритов и углей. Климатические параметры: среднегодовое ко­ личество осадков О, мм/год, среднегодовая испа­ ряемость И, мм/год, сумма температур воздуха за период со средней суточной температурой выше 10°С (L/ > 10°С) использовались как главные по­ казатели природной зональности. Биологический параметр: содержание органи­ ческого углерода в почвенном покрове Спочва, %, использовали как интегральную характеристику степени развития растительности, интенсивности продукционных процессов и интенсивности раз­ ложения органического вещества на водосборе. Содержание органического углерода бралось по [5], которое определено С.А. Кудриным для ос­ новных типов почв. Антропогенные параметры: плотность насе- ления Пн, чел/км2, среднегодовое общее (сухое и мокрое) атмосферное выпадение окисленной се­ ры S 0 4 dep, мг/м 2 год, окисленного азота N 0 3 dep, мг/м 2 год, и восстановленного азота NH 4 dep, мг/м 2 год, были использованы для оценки влияния общерегионального (глобального) уровня антро­ погенного воздействия на химическую компози­ цию вод. Несмотря на то что озера были удалены от прямого влияния каких-либо источников за­ грязнения, преобразования водосборов могут происходить вследствие общехозяйственной дея­ тельности человека. Косвенным критерием ее интенсивности в какой-то степени может стать показатель плотности населения, отражая сель­ скохозяйственное и промышленное развитие то­ го или иного региона. Исходя из этого очевидного положения, численными показателями влияния деятельности человека на водные системы в реги­ ональном аспекте также могут служить объемы выпадения антропогенной S и N на водосборы, как следствие их выбросов в атмосферу энергети­ ческими и промышленными предприятиями, ме­ стными котельными и частным сектором. Климатические параметры, а также почвы, растительность и плотность населения взяты из [1,3]. Выпадения S и N определены по расчетным картам ЕМЕР [15]. Средние величины основных климатических, литогенных, морфометрических и антропоген­ ных параметров для исследованных озер по при­ родным зонам приведены в табл. 1 . ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 33 № 2 2006