Сандимиров С.С. Зональные особенности формирования химического состава малых озер на территории Европейской части России. Водные ресурсы. 2006, Т. 33, №2, с. 163-180.

178 МОИСЕЕНКО и др. 10 -5 -10 (б) о Й : О °5 ёіРс ° 8 Cl □ о fa ♦ ♦ ♦ ♦ А 1 О 2 о 3 □5 ■ 6 ♦ 7 0 5 10 Корень 1 Рис. 2. Графики рассеяния значений канонических функций, дискриминирующих природные зоны (/ - тундра и лесо­ тундра, 2 - северная, 3 - средняя и 4 - южная тайга, 5 - смешанный и 6 - широколиственные леса, 7 - полустепь и степь), в первом (а) и втором (б) вариантах. чивается вынос и миграционная способность элементов (Fe, Мп, Со и А1). Поэтому дискрими­ нирующими параметрами не могут быть элемен­ ты формы нахождения и миграционная актив­ ность которых сильно зависит от реакции среды (Сг, АІ, Fe). Значения F -критерия меньше крити­ ческого и у минеральных форм биогенных эле­ ментов, которые хоть отчасти характеризуют степень антропогенной нагрузки, но и способны быстро утилизироваться в продукционных про­ цессах, что также относится к Si и Zn. Обобщенные расстояния Махаланобиса, пред­ ставленные в табл. 7, во-первых, отвергают нуле­ вую гипотезу (равенство групповых средних), во- вторых, могут показать степень различий в хими­ ческом составе вод между зонами. Судя по ним, на всей гумидной территории гидрохимические па­ раметры достаточно близки, но существенно от­ личаются при переходе к аридным территориям, где климатические условия приводят к смене структуры химического состава вод. Анализ ка­ нонических корреляций позволил пространствен­ но проиллюстрировать степень зависимости па­ ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 33 № 2 2006