Сандимиров С.С. Принципы и методы исследования качества вод при аэротехногенном загрязнении водосборов (на примере Кольской Субарктики). Водные ресурсы. 2000, Том 27, №1, с. 81-89.

94 МОИСЕЕНКО и др. лее широко развиты сильно метаморфизованные породы архейского периода. На севере располо­ жен большой массив диоритов, норитов, амфибо­ литов и гнейсов. Обширная территория в центре этой зоны сложена кианито-гранато-биотитовы- ми и амфиболовыми гнейсами, среди которых расположена группа пород, представленных мел­ козернистыми слюдяными гнейсами с гранатом и кианитом. Коренные породы покрыты тонким слоем четвертичных отложений. Отмечаются ил- лювиально-гумусовые подзолы в сочетании с торфяно-болотными. Коэффициент заболочен­ ности этой зоны составляет 14.6%, т.е. намного меньше, чем в других зонах. Лесная зона, включа­ ющая в себя северотаежные леса и лесотундру, занимает 65.2% территории. Остальная часть за­ нята лесотундровыми березняками, субальпий­ ским криволесьем, болотами и водоемами. В северной части зоны IV прослеживаются по­ роды свиты Имандра-Варзуга. На восток в ши­ ротном направлении протягиваются узкой поло­ сой сланцевые амфиболиты. Южнее всю зону пе­ ресекает неширокая полоса биотит-кварцевых и кварцево-биотитовых сланцев. Обширная терри­ тория на северо-западе зоны сложена слюдисты­ ми гнейсами. Морена последнего оледенения представлена песчаными и супесчаными разно­ видностями, содержащими крупнообломочный материал (мощность до 4 м). Огромные простран­ ства в верхней и средней частях зоны заняты ком­ плексными болотами (22% площади зоны), к югу заболоченность уменьшается. В более сухой час­ ти зоны, ее южной прибрежной полосе, распрост­ ранены довольно мощные железистые и гумусо- во-железистые подзолы. Во всей зоне господст­ вует лесная и болотная растительность. Вся северная часть зоны VI, южнее морского побережья, сложена микроклиновыми гранита­ ми. На остальной территории преобладают оли- гоклазовые граниты. В северной части коренные кристаллические породы часто выходят на по­ верхность или скрыты под тонкой подушкой тун­ дрового почвенно-растительного покрова. На юге коренные породы покрыты четвертичными отложениями (морена и песчаные флювиогляци- альные отложения) и продуктами болотных об­ разований. В центральной части расположены крупнейшие впадины, занятые озерами (2%) и бо­ лотами (23.8%). В северных прибрежных районах развита ернико-кустарничковая тундра. ОСНОВНЫЕ ИОНЫ МИНЕРАЛИЗАЦИИ И pH Аэротехногенные потоки приводят к наруше­ нию исторически сложившегося ионного равно­ весия вод в водоеме - результата баланса между химическим выветриванием элементов на водо­ сборе ВСИ. ионно-обменными процессами ВС, в самом водоеме, атмосферным выпадением BCdep и биологическим поглощением ВС„ [12]: BCW= BCt - ВС; + ВСЫ - BCdep. Соответственно по отношению к аэротехно- генным потокам (включая кислотные осадки) наи­ более уязвимы низкоминерализованные воды. Самые низкие концентрации основных катионов в поверхностных водах Кольского Севера при­ урочены к северо-восточной тундре (табл. 1), где преобладают коренные породы гранитогнейсо­ вых формаций. Низкие значения также характер­ ны для озер горной тундры. Среди катионов на большой части региона в поверхностных водах преобладает Са. Однако в центральной части ре­ гиона в водах, формируемых в Хибинских и Лово- зерских горах, которые сложены апатитонефе­ линовыми сиенитами и породами с интенсивной содовой минерализацией, и в прибрежных райо­ нах превалирует Na [8]. В воде озер северо-запад - ной и северо-восточной тундр, а также в юго-вос- точной лесотундре концентрация катионов Хса1 минимальная. С последним достаточно тесно кор­ релирует распределение Aik: Ecat = 132.66 + 1.52Alk (г = 0 . 6 4 , = 0.001). На рис. 2а и 26 представлено территориальное распределение этих показателей в пределах реги­ она, где на отдельных участках и в достаточно больших районах отмечены низкие значения ка­ тионов и гидрокарбонатов в воде озер, что предо­ пределяет их высокую уязвимость аэротехноген- ными потоками. Результаты анализа гидрохими­ ческих параметров по классам размерности водоемов показывают, что небольшие озера, площади которых >0.1 км2, характеризуются и минимальными значениями Aik и Zcat. Зависимость содержания элементов от высо­ ты расположения озера над уровнем моря, а так­ же степени залесенности водосбора и наличия от­ крытой местности не выявлена, что позволяет считать определяющими факторами формирова­ ния химического состава вод геологические усло­ вия и уровень атмосферных выпадений. Распределение сульфатов в поверхностных во­ дах связано с расположением металлургических комплексов “Североникель” и “Печенганикель” (рис. 2в и 2г). Соответственно высокие их значе­ ния характерны для северо-западного и цент­ рального районов, что обусловлено аэротехно- генными потоками от плавильных цехов медно­ никелевого производства. Вокруг индустриаль­ ных центров (в радиусе до 30 км) концентрация сульфатов в озерах >100 мкэкв/л, в ионном соста­ ве воды они превалируют. Согласно классифика- ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ том 27 № 1 2000