Сандимиров С.С. Гидроэкология: самоочищающая способность техногенно-трансформированного заполярного водоема (оз. Нюдъявр, Мурманская область). Инженерная экология. 2007, №4, с. 45-63.

Гидроэкология: самоочищающая способность техногенно - трансформированного заполярного водоема (оз. Нюдъявр, Мурманская область) отметках 250-550 м и опускаются к приозер­ ным низменностям озер Сопчъявр, Кумужье, Травяное, Нюдъявр. При выходе к приозерным низменностям ширина долин вышеуказанных рек, с полностью отсутствующей растительно­ стью, превышает 1,5 км, значительные площа­ ди которых занимают промышленные объек­ ты. В верховьях речная сеть представлена вре­ менными водопритоками с крупнозернистым песчаным, галечным и валунным материалом в русле. Ширина рек в верховьях не превышает і .и, в нижнем течении - до 5 м. Снижение ско­ рости течения рек наблюдается в приозерной низменности озера Нюдъявр. Скорость тече­ ния этих рек колеблется в пределах 0,3-0.7 м/сек, глубина редко достигает более 1,0м. Питание рек и озер района в течение года смешанное (снеговое, дождевое и фунтовое). Причем в отдельные сезоны наблюдается раз­ личное сочетание видов питания. Максималь­ ных величин сток достигает в весеннее поло­ водье (интенсивное снеготаяние и одновре­ менные ливневые осадки). Зимой питание рек происходит главным образом за счет подзем­ ного стока. Наибольшие уровни на озерах и расходы на реках наблюдаются в весеннее половодье. Начинается оно обычно во второй половине мая и заканчивается в первой или второй по­ ловине июня. Амплитуды колебания уровня воды на реках обычно незначительны, по­ скольку русла их в верхнем течении имеют большие уклоны. Летняя межень на реках вы- ражена слабо. Наблюдения за состоянием поверхност­ ных вод в 2006 г. проводились на акватории Северной и Южной частей оз. Нюдъявр (5 станций), на реках и оз. Имандра (3 станции). Пробы воды из поверхностных слоев ручьев и озер отбирались ежемесячно и в ос­ новные гидрологические фазы. Всего в районе деятельности комбината было отобрано 47 проб воды, выполнено 1363 анализа воды. В каждой пробе определялось 29 показа­ телей качества воды, в том числе: pH, элек­ тропроводность, цветность, NO 2 + NOj, NH PO4, Рабщ, Si, перманганатная окисляе- мость, щелочность, сульфаты, хлориды , К, Na, Са, Mg, тяжелые металлы. Пробы отбирались в пластмассовые буты­ ли объемом 1л и в течение 4 ч доставлялись и анализировались в лаборатории института. Пробы отбирались как с поверхности водо­ емов и водотоков, так и с помощью батометра из придонного слоя. Все аналитические методики определения основных гидрохимических параметров были приведены в соответствие с международными стандартами [6], [7J. Для контроля качества измерений pH, ще­ лочности, концентрации хлоридов, сульфатов, щелочных и щелочноземельных элементов ис­ пользовалась специализированная компьютер­ ная программа AIJPEFORM. включавшая по­ мимо сведений о балансе ионов также изме­ ренные и расчетные значения электропровод­ ности. Фильтрацию проб проводили при разря­ жении на установке разделения фаз Millipore из высокоплотного полипропилена через стек­ лянные и поликарбонатные мембранные фильтры марок: Millipore HVLPO 4700, Schleicher & Schuell ME 25/21 ST, Whatman GF/A с размером пор 0,45 мкм. Разделение Си, Ni, Со, Мп, АІ и Fe на взвешенную и растворенную формы произво­ дили фильтрацией проб через мембранный фильтр Schleicher & Schuell с диаметром 47 ми и размером пор 0,45 мкм на фильтровальной установке Millipore с пластиковым фильтро- держателем. Концентрацию ТМ во взвесях определяли по разности концентраций в пробе до и после фильтрации. Полученная после фильтрации растворенная форма ТМ содержала истинно растворенные элементы, а также коллоидные частицы минерального и биологического про­ исхождения, проходящих через фильтр. Для оценки современного состояния по­ верхностных вод и изучения истории развития и загрязнения территории водосбора оз. Нюдъявр были отобраны колонки донных от­ ложений в Северной части озера: станции Нюд-2 - Нюд-6 (см. рис. 1). Отбор колонок донных отложений в оз. Нюдъявр производил­ ся 04.04.2006 г. с 5-ти станций {глубина озера в месте отбора колонок составляла 1,7-2.0 м). Отбирались пробы донных отложений от­ борником колонок донных отложений откры­ того гравитационного типа (внутренний диа­ метр 44 мм) с автоматически закрывающейся диафрагмой. Пробоотборник, изготовленный из плек­ сигласа, позволял транспортировать колонки в лабораторию ненарушенными для дальнейше­ го использования [8]. Колонки донных отло

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz