Сандимиров С.С. Влияние цветной металлургии на состояние субарктических пресноводных экосистем. Цветные металлы. 2011, №11, с. 71-75.

СНИЖЕНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОТХОДОВ ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ НА ЭКОСИСТЕМУ > Na+ + К+. В настоящее время в озерах, расположен­ ных вблизи комбината «Печенганикель» (30-км зона), основные ионы по значимости распределяются сле­ дующим образом: SO2- > НСО^ > С Г ; Са2+ > N a+ > > Mg2+ > К+, т. е. вода соответствует сульфатному классу. В удаленных водоемах состав исследуемых вод в основном соответствует природному распределению и о т н о с и т с я к ги д р о к а р б о н а т н ом у классу. Сопоставление содержания катионов показывает, что в большинстве водоемов преобладает катион Са2+: на его долю приходится от 16до 71 % в катионном соста­ ве. Значительно меньшая вариабельность наблюдает­ ся по N a+ (0 ,79 -4 ,69 м г/л ), Mg2* (0 ,2 -9 ,6 8 мг/л), К+ (0,19—3,09 мг/л). В распределении главных ионов в воде исследуемых озер отмечается увеличение их содержания по мере приближения к комбинату «Печенганикель» (рис. 1). В исследуемом районе показатель pH воды изме­ нялся от 4,64 до 7,21 ед. Реакция вод в большинстве водоемов слабокислая. С удалением от комбината «Печенганикель» значение pH уменьшается (см. рис. 1), так как пылевые выбросы вблизи комбината оказывают подщелачивающее влияние на поверх­ ностные воды вследствие значительного содержания в составе пыли щелочных и щелочно-земельных металлов. Несмотря на сокращение комбинатом «Печенга­ никель» выбросов S 0 2 примерно на треть от макси­ мального уровня конца 1970-х гг., выпадение соедине­ ний серы до сих пор оказывает воздействие на данный район. Концентрации сульфатов в озерах и реках вбли­ зи комбината существенно выше, чем в других районах (см. рис. 1). Горные породы содержат большое коли­ чество щелочных и щелочно-земельных металлов, и, таким образом, несмотря на значительное выпадение Минерализация, мг/л 200 pH [S04 ], мг/л I 100 -I 50 - L.. у =60,027х R =0,5627 [СІ ], мг/л 10 [ С а ] . мг/л [Мдг*], мг/л 40 10 • г • ^ у =6,7349х~0,зг79 у= 14.621Х-0-4716 у =3,8521х 03*24 іЖ Я2 = 0,3774 * • * » Г 1 20 Я =0,3719 5 ^ R2=0,3108 «П и ------------------1 — і 0 • П Я Ч и ж т ■ 1• 0 [Ni], мкг/л [Си], мкг/л [As], мкг/л Расстояние от источника, км [Zn], мкг/л 20 10 S л у = 6,8772х~°‘30г9 # Я =0,1888 S ki г* 50 100 Расстояние от источника, км [Cd], мкг/л • ----- 0,4 0,2 у =0,0749 k й 2 =0,0401 щ . »,I 50 100 Расстояние от источника, км Рис. 1. Распределение общей минерализации (а), pH (б), содержания главных ионов и тяжелых металлов (г—м) в воде озер по мере удаления от комбината «Печенганикель» 72