Самсыка, А. А. Памятник Ждущей в Мурманске : роль общественности в монументально-скульптурном оформлении г. Мурманска на примере памятника "Ждущая" : историко-искусствоведческое исследование / А. А. Самсыка. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2018. - 126, [1] с. : ил., факс

В постановлении оговаривались сроки проведения откры­ того конкурса —с 01.09.2011 г. по 31.12.2011 г. Разработка про­ ектно-сметной документации —февраль—март 2012 г.; изготов­ ление памятника — апрель—август 2012 г.; строительство — июнь—сентябрь 2012 г.; открытие памятника —4 октября 2012 г. На этот раз открытие памятника планировалось не к Дню рыба­ ка, а к Дню города. К постановлению прилагалась программа конкурса, в кото­ рой было указано место размещения памятника —ул. Саши Ко­ валева. Организатором конкурса являлся Комитет градострои­ тельства и территориального развития администрации города Мурманска. Также в программе отмечалось, что участниками конкурса могут быть коллективы предприятий и организаций всех форм собственности, творческих мастерских и физические лица. В цели и задачи конкурса входило получить в условиях кон­ курсной состязательности проектное предложение, наиболее полно отражающее историческое, символическое, архитектур­ ное и художественное выражение. Архитектурно-градострои­ тельные требования выражались в том, что, учитывая смысло­ вое содержание памятникаЖдущей —любящая, нежная, сильная женщина, ожидающая с моря своих близких, проектируемый памятник должен быть ориентирован на Кольский залив. Вы­ сота памятника (вместе с подиумом) —не более 5 м. Проектом было рекомендовано предусмотреть необходимое благоустрой­ ство участка: твердое покрытие территории, прилегающей к памятнику; установку декоративного ограждения, светильни­ ков и пр.; посадку декоративных кустарников, разбивку цвет­ ников. В эскизный проект должны входить: ситуационный план, схема генерального плана, планы, фасады, перспектива или ак­ сонометрия в произвольной форме, фоторазверстка, поясни­ тельная записка с обоснованием проектных решений. Критериями оценки должны были служить: полнота раскры­ тия образа, композиционное решение памятника с учетом гра­ достроительной ситуации, рельефа местности. Кроме того, дол­ жен был учитываться высокий профессиональный уровень гра­ фического оформления и монументального исполнения работ, ландшафтная архитектура, благоустройство территории. Также 35

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz