Самсыка, А. А. Памятник Ждущей в Мурманске : роль общественности в монументально-скульптурном оформлении г. Мурманска на примере памятника "Ждущая" : историко-искусствоведческое исследование / А. А. Самсыка. - Мурманск : Мурманское книжное издательство, 2018. - 126, [1] с. : ил., факс
В постановлении оговаривались сроки проведения откры того конкурса —с 01.09.2011 г. по 31.12.2011 г. Разработка про ектно-сметной документации —февраль—март 2012 г.; изготов ление памятника — апрель—август 2012 г.; строительство — июнь—сентябрь 2012 г.; открытие памятника —4 октября 2012 г. На этот раз открытие памятника планировалось не к Дню рыба ка, а к Дню города. К постановлению прилагалась программа конкурса, в кото рой было указано место размещения памятника —ул. Саши Ко валева. Организатором конкурса являлся Комитет градострои тельства и территориального развития администрации города Мурманска. Также в программе отмечалось, что участниками конкурса могут быть коллективы предприятий и организаций всех форм собственности, творческих мастерских и физические лица. В цели и задачи конкурса входило получить в условиях кон курсной состязательности проектное предложение, наиболее полно отражающее историческое, символическое, архитектур ное и художественное выражение. Архитектурно-градострои тельные требования выражались в том, что, учитывая смысло вое содержание памятникаЖдущей —любящая, нежная, сильная женщина, ожидающая с моря своих близких, проектируемый памятник должен быть ориентирован на Кольский залив. Вы сота памятника (вместе с подиумом) —не более 5 м. Проектом было рекомендовано предусмотреть необходимое благоустрой ство участка: твердое покрытие территории, прилегающей к памятнику; установку декоративного ограждения, светильни ков и пр.; посадку декоративных кустарников, разбивку цвет ников. В эскизный проект должны входить: ситуационный план, схема генерального плана, планы, фасады, перспектива или ак сонометрия в произвольной форме, фоторазверстка, поясни тельная записка с обоснованием проектных решений. Критериями оценки должны были служить: полнота раскры тия образа, композиционное решение памятника с учетом гра достроительной ситуации, рельефа местности. Кроме того, дол жен был учитываться высокий профессиональный уровень гра фического оформления и монументального исполнения работ, ландшафтная архитектура, благоустройство территории. Также 35
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz