Ржевский, Б. Н. Исторические предпосылки и результаты исследований динамики лавин в Хибинах : (1937-1941 и 1967-1978 гг.) // VIII Ушаковские чтения / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. - Мурманск, 2012.

В хибинском эксперименте были использованы следующие методы: определение времени прохождения лавиной участка трассы по секундоме ру, с помощью киносъемки, импульсметра и стереофотограмметрической съемки, которая с высокой точностью позволяла определить изменение скорости лавины от ее возникновения до остановки. Сравнение фактических скоростей с рассчитанными по упрощенной формуле Саатчана показало, что расчетные скорости в среднем на 5% вы ше фактических, что давало основание для использования формулы в тех случаях, когда не удавалось произвести измерение скорости. Результаты эксперимента были доложены на Первом симпозиуме по прикладной гляциологии в Кембридже (Англия) в 1977 г. Это был единст венный доклад по лавинам, принятый от СССР. В фундаментальном 750-страничном справочнике «Снег», вышедшем в переводе на русский язык в 1986 г., в главе «Лавины», это единственная работа от СССР, на ко торую есть ссылка. Основные итоги проведенного исследования сводятся к следующему. На большом статистическом материале подтверждена огромная ударная сила лавин. При столкновении с препятствием она реализуется в нижнем трехметровом слое, среднее давление в котором в четыре с лиш ним раза больше, чем в верхнем слое. При всем разнообразии «динамиче ских портретов» лавин они четко подразделяются на «слабые», «сильные» и «сверхсильные». Большинство относится к группе «слабых», у которых средняя сила удара в результативном нижнем слое не превышает 20 т/м . У 5 «сильных» лавин этот показатель находится между 20 и 50 т/м2, а у един ственной «сверхсильной» лавины он составляет 72 т/м2. Средняя ударная сила «сверхсильной» лавины больше средней силы всех остальных лавин в 11 раз, что позволяет отнести ее к классу экстре мальных с показателями, близкими к максимально возможным в данном лавинном очаге. У этой же лавины оказалась наибольшая точно измерен ная скорость в момент удара - более 50 м/с; она, как и сила удара, стала рекордной. Прочность стальной ударной установки (без фундамента) была пре вышена почти вдвое, и в обычных условиях она была бы разрушена. Одна ко получилось так, что предыдущая «слабая» лавина погребла установку. С помощью мощного бульдозера лавинный снег перед нею расчистили, и она оказалась «встроенной» в стенку из снега предыдущей лавины. Воз можно, этим же можно объяснить и ее необычную силу. Все остальные ла вины как бы обтекали установку справа и слева, ослабляя силу удара, и только «сверхсильная» всю свою мощь потратила на фронтальный удар. В 1937-1941 гг. приемные части приборов устанавливались на высо те 2 м от поверхности скольжения лавины и были рассчитаны на устойчи вость при ударе до 40 т/м2. Три прибора, снесенные лавинами, показали, что фактическое давление оказалось больше. Насколько? Во втором экспе 197