Ржевский, Б. Н. Хибины : история, география, экология / Б. Н. Ржевский, Г. М. Ржевская, О. Б. Ржевская ; [фот. Б. Н. Ржевского]. - Кировск [Мурманская область : б. и.], 2015 (Кировск : Минитип. «Семейная»). - 241 с., [7] л. ил., цв. ил., портр. : табл.

161 Среди негативных моментов применения выделяется такой, как отказы мин взрываться. В среднем такие отказы составляли 1-2 %. Причина была либо в дефектах самих мин, хранившихся с военных годов, либо в попадании мины в снежную толщу мощностью 3-4 м, которая смягчала удар, и взрыватель мины не срабатывал. Поскольку обстрелы проводились в густозаселенном районе, то каждый отказ фиксировался на топографической карте и в летнее время такие мины отыскивались и уничтожались накладным патроном. Несколько неприятных эпизодов было связано с отрывом хвостового стабилизатора при вылете мины из ствола. Потерявшая его мина начинала кувыркаться и падала в нескольких сотнях метров от огневой позиции, заставляя расчет спешно прятаться в импровизированных убежищах, поскольку разлет осколков составлял около 600 м. В 1969 г после команды «выстрел» мина не ушла на пятикилометровую высоту, а медленно стада ползти по стволу и остановилась, едва не упав на землю. К счастью, таких инцидентов больше не было, и за 65 лет использования минометов никто из лавинщиков не пострадат. Все эти годы минометный расчет, состоял из пяти-шести сотрудников Цеха противолавинной защиты, прошедших специатьное обучение и получивших удостоверения «минометчик комбината «Апатит». Несовершенство мин сказываюсь на точности стрельбы, когда мина, вместо того, чтобы взорваться на точке прицела, улетата датыне и взрыватась в другой долине. Так было в 1959 г, когда при стрельбе по лавинному очагу №37 мина перелетела через водораздел и взорватась в лавинном очаге № 36, образовав крупную лавину, которую здесь никто не ожидат. Анаюгичный случай произошел в апреле 1985 г, когда стреляли по очагу № 28 в лопарской долине, а мина перелетела в долину р.