Ржевская, О. Б. Критический анализ литературных произведений о снеге и лавинах Хибин / О. Б. Ржевская // VII Ушаковские чтения / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Гос. арх. Мурм. обл., Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка, Мурм. обл. краевед. музей. - Мурманск, 2011.

Включение в заголовок романа привлекательного слова «лавина» не спасает его: он написан скучно, стандартно, местами даже примитивно, особенно, что касается любовных коллизий. Неудивительно, что роман не был замечен критикой и не пользуется спросом даже в местных библиоте ках. К художественным произведениям, где герои в течение всего пове ствования имеют дело с лавиной, относится рассказ Юрия Визбора «Снег». Четверо геологов с образцами богатой апатитовой руды возвращаются из экспедиции. Застигнутые на горном перевале сильнейшей пургой, они ро ют снежную пещеру, надеясь переждать в ней непогоду. На их убежище сходит лавина, и они оказываются заживо погребенными под трехметро вым лавинным снегом. Похоже, что альпинист и горнолыжник Визбор во время краткого пребывания в Кировске тоже «клюнул» на лавинную экзотику и сочинил совершенно фантастический рассказ о том, как геологи несколько дней рыли руками туннель, чтобы выйти на волю. Выдыхаемая ими углекислота «сгонялась», словно грязная вода, в вырытую на дне пещеры ямку. В отли чие от Болдырева, стиль и слог Визбора выглядят вполне профессиональ но, рассказ читается легко, но все дело портит «развесистая клюква» его умозрительных построений. Да и косноязычность некоторых диалогов не украшает авторский язык. «Я сказал: - Снег-то, а? - Это точно, - сказали ребята. - Снег, он конечно». Анатолий Мошковский в рассказе «Лавина» (1985 г.), опираясь на факт действительного поиска и спасения школьницы, попавшей в лавину на склоне горы в поселке Кукисвумчорр, довольно реалистично показыва ет сложности и трудности спасательных работ. Рассказ передает пережи вания школьника, принявшего горячее участие в этой акции, и сделано это без лишних эмоций и ложного пафоса, просто и умело. В довольно большой повести Бориса Вахтина «Лавина» (1986 г.) пи сатель обращается к знаковой фигуре Пронченко. Правда, здесь он выве ден под именем рабочего-взрывника Вышеславцева, приехавшего на хи бинскую стройку из центральной России. Как и у Болдырева, лавинам уде лено всего три страницы и совершенно очевидно, что они здесь показаны для привлечения внимания, потому что все остальные сюжетные линии к лавинам не имеют никакого отношения. Если у Болдырева управляющий трестом назначает начальником снежной службы опытного геолога, то у Вахтина этот выбор совершенно ничем не мотивирован. «Кондарев остановил Вышеславцева. - Александр Сергеевич, - сказал Кондарев. - На лыжах ходить умее те? - Умею, - сказал Вышеславцев... - Нужен начальник снежной службы, - сказал Кондарев. - Я взрывник, - сказал Вышеславцев... 189