Рычкова, Т. А. Номинация ритуальных действий в русском языке : [монография] / Т. А. Рычкова ; Мурманский государственный гуманитарный университет. - Мурманск : МГГУ, 2015.

Структурные модели исследуемых единиц разнообразны и соответ ствуют перечню моделей, характерных для словосочетаний русского языка [см., напр.: Общее языкознание 1972: 270-299]. В зависимости от грамма тической структуры и типа связи в работе определены следующие типы словосочетаний: 1. Словосочетания с подчинительной связью, образованные по моде ли «глагол (или отглагольное образование) + существительное»: печь пи роги, молить корову и др. См. пример: Молить корову - впервые, после новотела, варят кашу на молоке, ставят ее на стол с блюдом, в котором сено, овес и хлеб; мо лятся и едят кашу, а блюдо относят корове, и с этого времени едят мо локо ея [словарь Даля: т. II, 341]. 2. Словосочетания с подчинительной связью, образованные по моде ли «глагол (или отглагольное образование) + существительное с предло гом»: сидеть на паперти, класть на пряник и др. См. пример: Класть на пряник - молодые, на другой день свадьбы, идут к отцу молодой с фигурой, с большим пряником, и получают подарки [там же: 487]. 3. Словосочетания с подчинительной связью, образованные по моде ли «глагол (или отглагольное образование) + наречие»: топить по- черному, единодушно одобрить и др. См. пример: Советские воины, как и все трудящиеся нашей страны, горячо и единодушно одобряют решения майского Пленума ЦК КПСС (Могучий страж морских рубежей Родины). 4. Сложные словосочетания, представляющие собой комбинации про стых словосочетаний: изучать труды Владимира Ильича Ленина, пить стоя и не чокаясь. См. пример: Я прошел высшую партийную школу, поэтому кропот ливо изучал труды Владимира Ильича Ленина (Пашина). Таким образом, с грамматической точки зрения, исследуемые слово сочетания представляют собой словосочетания в широком понимании это го термина. Они включают в себя глагольный компонент (глагол или от глагольное образование), что характерно для наименования ситуации ри туальных действий. Их структурные модели соответствуют традиционным моделям словосочетаний русского языка. 1.5. Номинации ритуальных действий как устойчивые единицы В современной науке нет единого мнения по поводу того, что пони мать под устойчивостью и какие единицы относить к устойчивым сочета ниям. Существует узкое понимание термина «устойчивость», при котором устойчивость рассматривается только как характеристика фразеологизма. 13