Рогожин, Н. Н. Практика любви / Николай Рогожин. - Онега : [б. и.], 2004. - 195, [2] с.

однажды (очень давно) поддержал, представив на газетной странице, А . Яхлакова. (Ну а почему дальше не поддержал??- не следил за творчеством самобытного Яхлакова?I Отработав 15 лет в журналистике (радио, газета, телевидение) и в литературной среде, думаю, сделал таких представлений до двухсот, в том числе и в рецензировании книг, п подготовке спецвыпусков журналов, в составлении коллективных сборников и «кассет», в написании предисловий. И все эго было отнюдь не потому, что « выдвинулся», как пишет HP, «в комсомольский актив» (а почему ??). Стр 9 На русский язык «перешел» в 16 лет, а не в 14. Но я вырос в двухязыкой среде. Далее: НР применяет к моей фамилии сомнительные характеристики. «...Ьиографию имел неровную.. » (Слава вырваны из контекста, - дальше, после «неровную». - «...но трудовую»). Очень ровную: всю жизнь трудился. Как вол! «Вышел сборник.... где были и его строчки» (там было 23 стихотворения) Далее IIP , признавшись, что «не читал», спрашивает: «Были л и ... публикации наполнены искренним чувством? Не читал - и не говори! «П о своей привычке ретивости молодого журналиста...» (Вся информация о Тимофееве В.Л. - из статьи Сорокажерьева в «Мурманском вестнике» в год 60-летия В.Л.). Далее. «Представление Яхлакова» не было причиной того, что «Саша больше не печатался». Его представили - работай сам! «Тимофеева ...занимали другие дела» - вроде что-то скрывая, пишет НР. «Е го послали учиться». « Т -в вспоминает одобрительно Ведь учеба та открывала дорогу «в номенклатуру». НР приписывает мне эти слова. Учился же я ради знаний, долго учился, нелегко. В Москве. В JI-де. И еще нелепость: НР не любит передачи «А тлантики » - в 90-х г г. Но ведь Т -в работал за 20 лет до этого! И самое неприемлемое обвинение: «Чего уж заботиться о молодых поэтах?» За 40 лет работы в Л и Т О (на общественных принципах!) мною прочитаны согни и сотни рукописей! По заниженному подсчету мною прочитано за годы в литобъединении (15 лет до Союза писателей и 25 лет в Союзе) около 200 нятисотетраничных рукописных томов. При этом я, естественно, прочитал все книги, изданные в Мурманске и других городах, все журнальные публикации писателей-северян и еще сотни публикаций писателей Русскою Севера. Каторга! Впрочем, добровольная. С тр 10 « Г -в стал активно рваться во власть» (о выборах) «Портрет красовался». «Перечень к н и г...» «Способствовал А Б 'Т» 1) Он еще больше «способствовал» Смирнову, Романову... 2) За каждой книгой было по нескольку рукописей, издательство регулярно проводило конкурсы... 3) О «звезде» горбачевского периода.Чушь! После книги 1990 г (Горбачевушел в 91) «Земля!!!» у Т-ва 10 лет не было книг! Это называется у НР «сумевший выскочить»! С тр 10 Т -в не был «прародитель слав.движения» Да, он один из организаторов первого Дня слав.письменности... А «Славянское движение «Возрождение Мурмапа и Отечества» появился в 1997 г. ( Д ень Славянской письменности и культуры впервые отмечался в 1986 году и первая «столица» праздника был Мурманск) - среди его организаторов - Маслов, Калайда, Ястребов и др., в т.ч. и Т -в , ставший редактором газеты «Славянский ход» (тщеславное словасловие). Никакого ампиловского блока я не поддерживал. В целом: мы - Мурманск... Но главное - 192