Рогожин, Н. Н. Литератор : документальные романы / Николай Рогожин. – Онега (Архангельская область) : Онежское книжное издательство, 2016. – 456, [3] с. : портр.

что я раскис, размечтался о руководящей работе в медицине, о которой всю свою врачебную карьеру, мечтал. А тут - шутка ли! «Главный врач» пароходства... Надвигались, разворачивались холода. Вслед за рождественскими вступили в свою силу крещенские. Но я пережевывал и осмысливал свой прошедший «творческий вечер». Внешне он, на первый взгляд, вроде бы удался. Было человек под двадцать, без всяких моих предварительных приглашений и звонков. Я специально так подстроил, полагая, что помнят мое двухлетней давности выступление с Рубцовым - я слышал восторженные оценки зрителей-слушателей сразу и позднее. Но сам я, конечно, был недоволен. Во-первых, сбивался несколько раз, забывая очевидные слова. Заметно это было или нет, но я-то знал про то, и от этого страдал. Хотя потом, после просмотра роликов видео, начала и продолжения, Пушкина с Лермонтовым и далее - Баратынского, Пастернака, Васильева Павла и Бродского, - читал сносно. Но все равно, все-таки - чувствовал, что надо, надо - отшлифовывать и осмысливать стихи до основания, до мельчайшего отгенка. Особенно лезли в голову строчки Рубцова, вновь выученные - «Фиалки», «Тихая моя Родина», о Тралфлоте. Значит, нужно действовать, готовиться и дальше читать, может, даже сделать афишу и продвигаться, выдвигаться. Может, даже и сделать концерты эти поэтические, - платными. С Натальей так ничего и не вышло. Со своей бестелесностыо она так и осталась в недоумении, почему ее не приемлют мужчины. А потому, что нет зацепки у нее, манка, привлечения, да чисто тех пресловутых женских чар, которыми и окутываются-обуреваются, - партнеры. Но главное - чувство, интерес, общность духовности, настрой на будущее. Счастливое... Январь 2016 г. Мурмаши. ПРИЛОЖЕНИЕ К ЧЕТВЕРТОЙ ЧАСТИ «Вестник продюсера» начинает...» {«Литературная Россия», №20(2749),03.06.16} В этом году вновь прикоснулся к «Литературной России». Впервые ее читал в далеком 1970-м, еще студентиком, вовсе не осознавая и не понимая, что сам стану, к склону лет, писать. Позже я читал ее случайно, урывками. Да и достать газету в те годы можно было, в провинции, только через подписку. Теперь же вновь ее выписав, я понял, какое это боевитое, уникальное и единственное, пожалуй, в своем роде, общероссийское издание. Смелые острые публикации, объективный взгляд, бьющие «не в бровь, а в глаз», - аргументированные доказательные оценки. Задела одна из статей, Сергея Магнитова, «Ближе к тексту - дальше от натуры» (№2, 22.01.16). Наверное потому, что имею некоторое отношение к экранизациям. И особенно после недавнего удручающего, и очередного глумления над 381