Рогожин, Н. Н. Литератор : документальные романы / Николай Рогожин. – Онега (Архангельская область) : Онежское книжное издательство, 2016. – 456, [3] с. : портр.

Маслов об этом и говорит, главное, чтоб была линия. Уже мысли о трех статьях - о семинаре, о Черневе34, о мед. проблемах «скорой». Это желание писать меня радует, значит есть запал, все упирается в дефицит времени. Срок «Записок и «Утилитариста» - до 20 марта. Начинается бешеная гонка. 23 марта, ср, 88 Сегодня отправил рукописи в Москву, как и в прошлый раз (87), за неделю до срока. «Записки» - теперь я назвал их «В проходном дворе» и новый теперь рассказ - «Утилитарист» 26+13 = всего 39 стр. но маленькие листы. Так или иначе, норма соблюдена - 35 стр. есть (=1,5 листа). В Записках - изменил название, убрал героев (Лену, Пятовского, Феликса, нового заведующего, мужика в шашлычной - всего пять) Оставил - я, Азанчеев, Мирнев, Бай, Кузнецов. Убрал эпизоды с взятками, с мужиком в шашлычной - всего 2; расширил характеристику Кузи, эпизод о Брежневе; немного убрал образ меня как «сапожника»35, пригладил - 3-4 раза. В эпизоде с порезанной, в эпизоде аварии. Так что много, много изменений, наберется больше десятка, да и название, тоже значительно изменило жанровую сторону. Может быть, что-то и получится. «Утилитарист» кончил достаточно легко, даже как то весело, но удовлетворения явного нет, возрадовался, только после правки, что почти бѴгехнических ошибок, гладкая плавная ткань повествования. Наверное, в этом моя основная цель. И немного привык писать сразу на машинку - это наиболее ценно. Теперь много планов: писать статью о семинаре, послать еще в «ЛУ» и в «МГ», на лит. стр.- это «Стайер», «Фильтр» и подобные рассказы. Наверное, пошлю и в «Север» полный набор: «Дефицит», «Двор», «Утилитарист», «Фильтр» ( 38+26+13+10 =87) Если 200,0 - 40 стр. то 400-80 и 800,-160; т.к. что около 200 будет. Если добавить «Стайера», « В скорлупе», « Наплыв», «Не пройдет и полгода», «В праздник», «Двойная игра» - 7+8+30+15+5+5=70 160? Все таки много же и я рассказов написал, но всё к чему? Странно, конечно, появилась мысль - прочитать монографию «Болотников» и, может, подступиться к роману о нём?, время пришло. Есть у меня книги Скрынникова о Грозном, Годунове, Смутном времени м.б. есть и том Соловьева на эту тему - нужно всё-всё собрать в одно место и читать - перечитывать и м.б. выстроиться план романа. Есть еще хорошая монография «Минин и Пожарский», и тоже Скрынникова. ( Одна запись, страницы 2-3, вырвана, полагаю там было написано о моих «внебрачных» связях) 21 мая , 88, сб Отправил рукописи в «ЛУ», в «Север», в «МГ» (для лит. стр).В ЛУ - Проходной двор, Утилитарист, Фильтр ; В МГ - Фильтр, Стайер, В Север - Это и еще - «Дефицит», «Двойную игру». Статью о семинаре не писал из-за 280