Репневский, А. В. Россия и Норвегия: русский идеализм в оценке взаимных отношений // Вестник Баренц-центра МГПУ. - 2006. - № 5'05. - С. 99-105.

СМИ, в которых изо дня в день все 90-е годы воспроизводилась почти исключительно «беспроблемная» положительная информация о русско- норвежских отношениях.19 Такой подход характерен и для многочислен­ ных рекламных публикаций Баренц-секретариата в Киркенесе и его офи­ сов в Мурманске, Архангельске и Нарьян-Маре20 В результате такого воздействия мы имели не совсем адекватную ре­ альности общественную оценку российско-норвежских отношений. Однако под давлением обстоятельств и в связи с распространением серьезных на­ учных публикаций положение в этой области меняется к лучшему. Эйфо­ рия спала. Важно, чтобы за ней не последовало столь же чрезмерное раз­ очарование и охлаждение. Наличие такого рода межгосударственных про­ тиворечий естественно. Оно будет иметь место до тех пор, пока существует понятие «государственный или национальный интерес». Таковое понятие пытался «отменить» в начале 90-х годов тогдашний министр иностранных дел новой России Андрей Козырев. И эта «отмена» обошлась России стра­ тегическими потерями на международной арене. С учетом «национального интереса» обе стороны (Норвегия и Россия) и должны дружественно и де­ мократически разрешать возникающие противоречия. Примечания 1О старых и новых норвежских фобиях в отношении России и о далеко не во всем оп­ равдавшихся надеждах норвежской стороны на разрешение ряда политических, экономиче­ ских, экологических проблем посредством активного сотрудничества с современной Росси­ ей автор намеревается подготовить отдельную статью. 2 Правда в отношении Норвегии, Швеции, а особенно Финляндии в официальной совет­ ской политологической и исторической литературе после 1945 года преобладали дружест­ венные оценки. Беспощадно критиковалась научными коммунистами, пожалуй, только социал-демократическая модель «всеобщего благоденствия», да норвежское участие в НА­ ТО, которым противопоставлялся нейтралитет Швеции и договор о дружбе СССР и Фин­ ляндии. 3 Замечание на этот счет принадлежит к.и.н., доц. М ГПУ Карелину В.А., с которым ав­ тор обсуждал основные идеи этой статьи. 4 Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М.,1991. - 189 с.; Горохова К.Г. «Государства благосостояния»: шведская модель. - М., 1989. - 64 с.; «Скандинавская модель» общественного развития. / Реферат, сб. Отв. ред. и сост. К.Г.Горохова. - М., 1988. - 156 с.; Сергиенко О.А. Скандинавия сегодня: особенности социально-экономического раз­ вития. - М., 2987. - 160; Эклунд К. Эффективная экономика - шведская модель/ Пер. со швед. - М „ 1991. - 349 с.; Кюнле С. Государство всеобщего благоденегвия. Норвежская модель / Пер. с норв. - М., 1994. - 288 с и др. издания. 5 Ингвиль Брок. Моя-по-твоя. Русско-норвежский язык - пиджин / ж. Огар. Норвегия и Россия на севере. № 192. - 1992. - С. 24 - 28. 6 В середине 60-х годов проблемами восстановления политических отношений СССР со скандинавскими странами 1921 -1924 гг. занималась Карпова Р.Ф. и частично, в рамках более широкой темы, Шишкин В А. 7 Репневский А.В. СССР - Норвегия: экономические отношения межвоенного двадца­ тилетия. - Архашельск, 1998 104